淘客熙熙

主题:【原创】建国三十年中的毛泽东 -- 葡萄

共:💬177 🌺1138 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 这个问题需要时间

中国的官僚机构是个障碍。

家园 归根到底政绩也是涉及到利益的
家园 赞同

俺也认为文革期间的高等教育有问题。

举一个简单的例子。小生不才,大学毕业时被分到某国营工厂上班,此厂是当年老毛子第一批援建的。厂里有N多当年老清华和老哈工大的(60年前毕业),其水平小生是难望其项背。小生当年考研,有几道高数不会做,遍问同龄之人,无人能解。一人指点曰:“吾岳丈为当年老清华,或可解之。”遂请教老人,老人曰:“易之。然公式已忘。”正失望间。老人又曰:“或可推导之。”遂推导公式,然后题解之。小生汗如雨下。唯唯而已。

他们之后的很多所谓的大学生、研究生,不论是学问还是工作,完全不是一个档次(当然也包括小生,汗)。尤其是60至80间毕业的,差的更远。厂里很多的工艺和设计,这一批人退休之后,用难以为继形容并不过分。

因此,俺认为,当时的高等教育,用失败形容也不过分。

家园 送花。毛看得太远。
家园 【讨论】关于哪个时代的教育

新中国成立后小学入学率便由民国时期的23%,大升至1952年的49.2%,在大跃进开始时更在毛泽东大力鼓吹“开门办学”及办学权力下放下,由1957年的61.7%大增至1958年的80.3%。后来随着大跃进的失败,毛泽东退居二线,教育政策亦随之改变。小学入学率便跌至1962年的56.1%。在文革前,随着毛泽东重新掌权,1964年小学入学率便提升至71.1%,1976年则达96%。(表一)历史资料亦显示毛泽东在发动文革前,对当时教育体制提出很大批评,认为缺乏实践,学校又被资产阶级知识分子统治。亦不满大跃进后国家发展侧重城市,忽视农村。所以文革期间毛便推动城市知识分子“上山下乡”,工业政策侧重内陆(大三线),提高农村医疗水平(赤脚医生)。取消专科中学,大力提升普通中学学额,普通初中入学率达80%至90%,及到后来,甚至大学停招四年,至1970年才重新招生,招生又只招“工农兵”等激进政策。

  许多人批评毛破坏教育,大学教育成文革“重灾区”,其实中国当时大学生人数并不多,1965年在校大学生为67.9万(表二),大大低于现今的约一千万。而文革十年期间,因毛的政策,一共只招收了约一百万大学生。以当时中国极需人才发展国家的情况看来,毛的政策确实拖慢了当时中国发展,有人归因于毛对知识分子的讨厌。但这又难以解释毛为何大力发展小学及中学普及教育。

  比较印度及中国高等教育发展,印度独立后把大量教育资源投放至高等教育,1965年高校生为中国2倍多(表二)(若考虑两国人口比例,则近4倍),毛在文革期间把中国少得可怜的知识分子精英下放农村,大学停办后再招收一些都是当时水平较差的工农兵,文革十年导致混乱倒退。照道理印度社会发展不应比中国差,但现况、前景都显示中国比印度好许多,原因何在?

http://news.china.com/zh_cn/history/all/11025807/20050609/12385375.html

家园 好文

不能用形而上学的观点看建国以来的是是非非。建国、反右、文革、改革开放,这是一条线走下来的,有一种肤浅的观点认为文革的目的就是老毛为了抓权。我个人认为,以毛同志的地位,延安以后所有TG分子已被他老人家远远甩在身后,任何一个TG分子都不可能有能力与他对阵。毛同志是一个大家,刘、邓和毛不在一个层次上。像中国这样一个庞然大物,是绝对不能走依附道路的,实际上邓同志也是走了这样一条路。

家园 实用主义很好

但是要有主心骨,不然还是不成啊.

家园 老毛从少年起就喜欢自己摸索

而且很坚持己见。

家园 说的好

不过建议换个语义:

压榨一代人的生命,使自己"身败名裂"

家园 这个是不是爆得太早了点

惊喜:所有加你为好友的,在本帖先送花者得【通宝】一枚

家园 有空帮评论下,

几代大人们都做了自己该做的事情,都是为了祖国的强盛,只不过一个是千方百计的把对手拉到和自己一个起跑线上去竞争,过程是很痛苦的;一个选择的做个乖学生,好好跟着学,即使大骂也忍气吞声.一个是自我的实验,一个是依葫芦画瓢.

以上是个人瞎写;

以下是摘自宋鸿兵博客内的评论

列宁或是别的设么人如何定义并不重要,社会主义与资本主义最重要的区别在于是资本占有者控制国家还是最广大的劳动提供者控制国家。如今的中国是谁在主导这不是一目了然吗?官僚之所以能列在首位凭借的是其手中拥有的所谓的“国有资产”。一个既不是官又没有资本的劳动者在中国是什么地位?社会主义可能是这样的吗?

中国现在已经是彻头彻尾的官僚资本主义这是世人皆知的事。政客们撒谎是职业所然,但所有的主流学者竟无人不附和则是千古奇事。不知后人会如何评价这代没有脊梁的中国主流文人。

美国确实没有“俯卧撑事件”,没有“三聚氰胺”,也没有“出租车罢运的组织者会被逮捕”,但是美国有“印地安人灭绝”,有“黑奴”,有“麦卡锡”,有“李文和”,有“麦道夫" ,还有“伊拉克”。谁更狠?如今的共产党有很多问题,我们没有必要爱它,但把它说得一无是处只能说明自己无知。为了抗衡民族更危险的对手,恐怕中国人民与它共存才是现在明智的选择。

基本赞成数学的观点。

家园 20世纪初大萧条前美国金融危机出现骚乱

政府能做的就是军队弹压

家园 上花,慢慢看

惊喜:所有加你为好友的,在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 然后现实版黑客帝国,哈哈

厉害:)

家园 在华盛顿,麦克阿瑟干的

弹压的是退伍老兵

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河