主题：【原创】建国三十年中的毛泽东 -- 葡萄
建国时候的的文盲率，通常说法是80%（2008年11月25日，国务委员刘延东在联合国教科文组织主办的第48届国际教育大会的发言）。
至于军费占GDP的比重，绝对不到36%——当时中国的财政收入占GDP的比重，也就是30%左右。如果占财政支出的36%还有可能，折合下来相当于GDP的10%左右，这在和平时期已经是相当高了。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
连接如下
http://www.ccthere.com/article/1972888
哈哈！
痛快痛快！
当浮一大白。
赞！
毛解决特权阶级的手段太简单，太粗暴。不具有可操作性。
此人就是从社会主义理论中读出了军国主义。从而从被帝国通缉的社会主义者翻身变成军国主义的精神领袖。
戈培尔及纳粹党的许多非军人出身的信徒都是这样。墨索里尼也是高喊社会主义的口号进军罗马的。
同时又要削弱，是故最难。
既自工业革命以来，每一次技术革命后社会组织形式都会出现大的改变与调整，调整的方式有危机 有革命 有政变 等等其他，其表现多数是激烈的。而在今天，我们已经面临的是那么多足以引起技术革命的新技术应用的时代已经到来。为适应新技术所带来的社会组织变革，我们要做什么，要怎么改变在能在世界竞争中不被抛弃甚至胜出。而在这个过程中成为阻碍的各种利益应该如何调整和消化。如何在这个快速变革的时代，用什么样的组织形式来适应，这个问题不解决好，才是真正的问题。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
我以前写的几篇文字：
我以前写的几篇文字里面可以找到我的视角
以经济学观点试析两岸文革差异兼小议
http://www.ccthere.com/article/1271540
从建国三十年与改革说颜色革命
http://www.cchere.com/article/717455
从建国三十年与改革说颜色革命续
http://www.ccthere.com/article/717457
这里还有我刚回河友的帖子，您也看看，看看我现在想的是什么，并且从这个想的事情上是如何看过去的。很实际的说，中国的工业化建设以及世界各国的工业化从来都不是有了什么技术丰富了多少生产力那么简单。果真如此，中国以及世界各大国的工业化道路就不会那么血腥与野蛮了，即使在我们改革开放的三十年里依旧如此。
http://www.ccthere.com/article/1974966
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)