主题：【原创】河里的“毛粉” 是爱老毛还是想害他？ -- 加东
毛泽东是伟人，对於这一点，爱中国的人应该不会有什么异议。在他的努力下，习惯当强盗的列强们只能改行作骗子了。
但是，老毛只是半个神仙。他用兵如神，搞政治如神，战略眼光高明得宛如“穿越者” ，唯独搞经济完全不行
“备战经济” 也好，“文革经济” 也罢，只要是“经济” ，总是要“有效率地生产好东西” ，无论是生产大炮还是黄油。
老毛是伟大的战略家，他明白新中国压倒一切的任务依然是“救亡图存” ，首先要生存下去，然后才能谋发展，换句话说，先要“大炮” ，后要“黄油”。在这点上，他比刘少奇之辈高明得多。所以，他搞“备战经济” 绝对是英明之举。但问题是，他搞得很糟，因为他不懂经济规律还不肯放权让懂行的人去做，而且用一个又一个的政治运动来干扰经济的运行。
在军事上，老毛“在战争中学习战争” ，以他超凡的理解和创造能力，通过试错，独创了适合中国国情的军事斗争理论。如果他有心研究经济，“在建设中学习建设” ，以他的智力，完全可以成为中国最卓越的经济学大师。但是，他显然认为经济不值得研究，直接把军事理论搬过去就行，结果就是“大跃进” 变成了“大跟头”，致使在和平时期生生饿死了数以百万计的老百姓(我不认同所谓“三千万” 之类的数字，那是当时中国人口的1/20，以我的个人体验，应该没有那么多，但百万以上估计是有的) 。
由於老毛的英明战略，中国有了最厉害的“大炮”( 两弹一星) ，换了刘少奇，面对苏联主动提供的核保护伞，“造不如买，买不如租” 的小算盘一打，现在北京扫黄打非的就不是城管而是苏军或美军
但是，由於老毛的政治挂帅和瞎指挥，中国无论是大炮还是黄油的品质和生产效率都太低了，低到了我们的武器打越南都费劲，如果美苏入侵，我们除了直接扔原子弹就只能再打一次“八年抗战” ；低到了中国的老百姓大多数吃不饱穿不暖，我生长的天津依然有很多人吃不饱饭更别提营养，广大的农村“糠菜半年粮，全家只有一条裤子” 的现象可不是造谣，而是凄惨的事实。至於在没有任何大的自然灾害的和平年代，饿死了那么多人，成为老毛一生最大的污点。
“葡萄” 网友列举了很多统计数据，证明直到改革开放之前，中国的工农业生产也取得了飞速的进步。姑且相信他的数据是准确的，但是，如果老毛能够懂一些经济规律，或者能够放手让内行一些的人来搞，我们完全有理由相信，中国的经济会更加好得多。原因很简单，老毛统治下的中国劳动者，干活是非常不卖力气的，社员出工不出力，工人粗制滥造，干部喝茶看报，技术人员知识分子天天批判“白专道路” ，这在当时的中国是普遍现象。其结果就是，农民糊弄土地，土地就糊弄全国人的肚皮；工人没有责任心，产品就质次价高，所有的工业品都凭票；知识分子不专心搞科研，整个国家的科技水平就停滞不前，“备战经济” 搞了几十年，先进武器既没有钱也没有技术去研制和列装。
毛泽东是近代中国最伟大的人物，是中华民族5千年历史最伟大的人物之一。他不需要任何添油加醋东拉西扯涂脂抹粉，就已经足够伟大了。对老毛心怀敬意是应该的，但变成他的粉丝就太调价了，那是青春期小女生的行为嘛
老毛不是神，也不是完人。说他会搞经济，就好像说他是美食家或者游泳健将，你们是夸他，还是在损他呀？
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
难道葡萄等一干人就只是毛粉？
难道葡萄一干人不是希望厘清前三十年的发展细节作为目前转型时期的借镜？
你急吼吼地跳出来，说些四六不着调的牢骚，恐怕还是太不喜欢毛爷，搞得阅读能力忒差了吧？
可以让强坛里的数学给你上上相声课：
让我们看看建国五十年的经济增长曲线，画出如下：
从曲线上可以看出，前三十年增长缓慢一些，后二十年改革开放，增长迅速一些。即前三十年年均增长百分之七，后二十年年均增长百分之九。这是因为前三十年以阶级斗争为纲，人们半天劳动半天搞运动来着。而后二十年以经济建设为中心，人们起早贪黑一天干十几个小时，因此快了两个百分点。
不过有右派认为，前三十年的数据统统为假，因此增长是平的，根据这点绘出一个右派畅想曲线，这完全没有恶意，只是为的表述右派的观点。
而右派更有一种遗憾，就是如果早在解放初期就实行改革开放，那该多好啊，我们就能够提前三十年过上今天的好日子，由此就将1979年后的曲线直接“接”在1952年，得到下面的增长图形，但是我的看法，这是荒唐的，是任何资本主义国家做不到的。
其实我倒是觉得，任何时代都有它的弊病，都有不能够令人满意的地方，乌托邦是不存在的。这也是因为人类这种动物可能就象普希金的诗《金鱼的故事》中说的那样，在任何时代到达任何好处的时候，还会有新的不满意出现。
在评价毛泽东这个人的时候，我就象评价任何其它的科学家一样，看他在总体上做了什么，他的理论是否成立。哪些事情他做得对？那些事情做错了？或者失败了？失败的原因？至于一些个令人可疑的故事，什么在哪个地方出现了一个什么菜单之类的，原本不重要。就算毛泽东的伙食全国人民第一好，睡的那张床是全国人民平均床的面积的一百倍，对整个国家来讲根本就不算是个什么事。利用一些个可疑的小故事来丑化人是可耻的
哈哈哈哈。。。。。。数学那厮，邪性得厉害！
由人看历史，看的是历史，由历史看人，看的是人。
到底谁还在毛公的神牌前烧香念经诅咒，明白人一眼就看出来了。不明白的你说得再多他也只当你是和尚在念经。
清萍兄妄动无明，实属不值。
TMLGBD，靠什么靠？
我说了“毛泽东是近代中国最伟大的人物”，连“之一”都不是。你没看到吗？
但是，他不会搞经济，否则不会造成那么多活生生的人活活被饿死，还不算那些饿得半死或者死于营养不良的人。
你挨过饿吗？？？
前三十年的成就是巨大的，奠定了中国和中国人的生存基础。“前人栽树，后人乘凉”，后三十年的飞速发展没有前三十年的基础是不可能的。但是，前三十年里，中国人付出了过於巨大的代价，尤其是饿死那么多人，是完全可以避免的。
我认为，老毛的年代是“求生存”，老邓之后是“谋发展”，是两个完全不同的时代，根本的指导原则是不同的。“葡萄”等网友似乎认为中国现在依然是在“求生存”，所以大赞老毛，对他的巨大错误视而不见，甚至可能认为是“必要之恶”。我完全不能赞同。
“有效率地生产好东西” ,这句话说的太好了。
问题是对 效率 对 好东西的看法可以大相径庭。
你当然是想 统一思想 了，问题是即使是你斟字酌句拿出来的标准，别人完全可以
有自己的理解和看法。
瞎子点腊 － 白费劲。
就刚解放那年，中国那个底子，你告诉大家伙 30 年后，就是 79 年，
我们中国可以达到 79 年的那种经济水平。
大家肯定以为你疯了，但是毛泽东做到了。
中间还大仗一次，小仗N次，外带两弹一星，工农业体系，科教文卫。
而且老百姓还比较平均的享受到了自己的劳动果实。
我老，这不是天才这是什么？
看人挑担很容易吧！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
是政治和路线！其它一切都是为此服务的。老毛直接插手经济，似乎也就是大跃进哪一段，出错的原因也是为了政治。
老毛是政治家、非学院派哲学家、军事家和诗人，唯独不是经济官僚。像河友所说，老毛懂不懂经济的问题根本是个伪问题。我们探讨的应该是，老毛的建国路线是不是那个时代的必然选择和最佳选择。
从你说话的语气，你肯定不知道“饿”是什么滋味。试试下面的食谱吧：
1。每天全部的食物是500克红薯和一些青菜
2。青菜只允许加盐，不能用油，更没有肉
你坚持一星期，回来写点感想
你要知道，这是我的农村同学那时候年复一年绝大多数时间的食谱
全国人民在老毛的亲身带领下，勒紧裤腰带搞建设，其精神感天动地，创造了无数人间奇迹。但是，现在回头去看，如果老毛能够稍微研究一下经济，或者放一些权，老百姓就能吃得饱一些，生活好一些，也不会饿死那么多人，我们的经济增长曲线肯定会更好。
老毛定下了指标，以泰山压顶之势往下推行。老周想减点压，就被批得体无完肤，差点被拿下。以周的威望尚且如此，谁还敢说一个不字？
甚至是必要的？
老毛的建国路线无疑是正确的，但执行方面出现了巨大的错误，这也是无疑的。而这个错误，老毛作为最高领袖和最大的推手，他的责任也是最大的。