主题:2009年开始的几大猜想 -- 凡影随风
del
del
自己瞎琢磨的,没和人讨论过,呵呵,玩笑话。
交子,宝钞,票据,大陆券,美金,人民币,又感受到一次历史螺旋发展的震撼。
我想说的是,要驯服经济危机,前提条件是从必然王国进化为自由王国,目前的生产力水平,美国做不到,中国也做不到。
发下感慨,葡萄你已经到达“事物”的层面,有点“人物”的味道,而我还在“规律”这个层面打转,水平较低。不过感觉虎大已经到达“人物”这个层面,很多“规律”“事物”层面讲不清的东西,在“人物”层面一点就透。
自打在家歇息之后,或者说,奥运会之后,开发商的水平日渐恢复,可喜可贺阿。
最近怎么不来LK了?
祝新年财运亨通,在新一轮经济适用房的建设大潮中为民建房,为国纳税,您自己财源滚滚。
拍拍
del
我是做能源领域的,朋友中搞航天的不少,航空的还没听说。看看十年内能不能坐上超音速客机四处转转。
中国能源方向已定,最近可以看看里海地区的故事。
del
以相互印证
个人觉得,murongke 兄的无通胀的观点也是过分乐观了,现在并不是没有大通胀出现的条件,而相反,现在已经几乎符合了所有大通胀出现的条件了,如我前文七中所述的,目前美元几乎完美符合全部宏观经济学中恶性通胀的条件,再加上从我们这里大家的发言和黄金ETF的持仓量就可以看出,世界人民对通胀的心理预期高的离谱。
“炼狱之火上的舞蹈”,在下的意思其实是说美国正在做一件她本身完全无法控制的,结果无法预计的,高难度的货币政策舞蹈,在下的观点是基于以下思路:
首先,大通胀危局之下,唯一不同的是美元和美国。美元的特殊性(国际贸易结算货币)和美国的特殊手段(价格控制和阻断传导)可以延缓这个货币危机的爆发时间。这中间会产生一个时间差,这个时间差内,美国资本和货币工具的力量反而可能反向增大,从而产生一个使美国从经济泥潭里拔出来的时间之窗。
其次,这个操作的唯一搅局者恐怕是中国,这恐怕是G2这个名词的真正由来,首先是中国政府非常独立和强大,一般不按美国的意思出牌。其次是在时间之窗内,中国手中的美元储备力量也会空前强大,中国政府收购一切资源和建立人民币结算体系的意图让美国相当担心,时间之窗后的中国会大到无法控制。(美国要动用国本打强心针,可这针的一半效果会打到中国身上,让美国非常不爽)
再次,美国也不是铁板一块,他们也是人,他们也有分歧和利益交换,也会犯错误。 他们有一个精英团体可以设计出完美的计划,但是执行能力受到的掣肘太多,远没有共产党的执行效率,所以会在实际执行上也产生许多变数。
这10万亿美元,美联储可以借给政府搞基建(一般会是这种情况,这听涛兄不是分析过了嘛),军事订货(希魔的手段),哪怕是直接按人头发钱(马小九的手段),而不通过商业银行,就没有准备金的问题了,也就不存在乘数效应的问题了。弱弱的问一句,这个问题到底是你死脑筋还是我没概念?
基础货币绝对不可能是储户存进去的。法币时代,基础货币是中央银行发行的;金本位时代,基础货币是金山上挖出来的。美国曾经有过“自由铸币运动”,最后还是被美联储给镇压了,这是美国历史,也是世界经济史上非常有意思的一段。
目前的美联储,是用基础货币的供应来弥补乘数效应的衰减。但是这发出来的毕竟是基础货币啊,到时候还是会被乘数效应扩张若干倍的。老美真的就那么正直,会在以后主动无偿收回这些基础货币吗?历史上可从来没有这样的先例的。
关于必然王国和自由王国,以及后头你说的各种层次。搜索了一下,,“一直统治着历史的客观的异己的力量,现在处于人们自己的控制之下了。只是从这时起,人们才完全自觉地自己创造自己的历史;只是从这时起,由人们使之作用的社会原因才在主要的方面和日益增长的程度上达到他们所预期的效果。这是人类从必然王国进入自由王国的飞跃。”,那么首要的岂不是人的现代化?毕竟人有时候是喜欢被控制的,例如宗教大法官。
呵呵,政府搞基建是奥巴马亲自动手吗?是不是要包给工程公司?工程公司拿到钱以后难道不存银行而是把全部现钞藏在自己的保险箱里?工程公司难道不从下游企业进货,购买服务?下游公司拿到钱难道也不存银行?工程公司和下游公司难道不发工资?工人拿到工资难道都不存银行不买东西,而是藏在自己的抽屉里?工人拿钱去零售商买了东西,难道零售商就不把钱存银行,不发工资给自己的员工,不进货物了?
所有这一切都和银行有关。顺便说一句,准备金率越低,乘数效应越大。我在那个帖子里只用了个简化的表达(因手头没有其他数字),实际的计算要复杂得多。但货币投放并不是您说的那么简单。呵呵。
下面这篇文章是一篇经济学科普文章专讲这个关系的。麻烦您好好看看。
货币乘数效应
货币供给扩张的倍数。中央银行的初始货币提供量与社会货币最终形成量之间存在数倍扩张(或收缩)的效果或反应,即乘数效应。
先假设最低准备金率是20%,也就是说当银行得到100元的存款时它必须留存20元,只能贷出80元.其次假设银行会放足80元。
现在有某君A往银行里存了100元,银行再将其中的80元放贷给B,如果B把贷来的80元又全部存入银行,银行再将其中的64原贷给了C,C又把64元存入银行,银行再向D贷出51.2元...依此类推,央行最先向市场投放了100元,市场上最后多的货币会是100+80+64+51.2+...
解这个数列的值是500,其实就是100*(1/0.2)=500
也就是实际的货币投放量。这里的1/0.2就是货币乘数也就是1除以法定准备金率。
中央银行的初始货币提供量与社会货币最终形成量之间存在数倍扩张(或收缩)的效果或反应,即乘数效应。
完整的货币(政策)乘数的计算公式是:k=(Rc+1)/(Rd+Re+Rc)。其中Rd、Re、Rc分别代表法定准备率、超额准备率和现金在存款中的比率。货币(政策)乘数的基本计算公式是:货币供给/基础货币。货币供给等于通货(即流通中的现金)和活期存款的总和;而基础货币等于通货和准备金的总和。
货币乘数是基础货币与货币供应量扩张关系的数量表现,即中央银行创造或缩减一单位的基础货币货币供应量增加或减少的倍数。
完整的货币(政策)乘数的计算公式是:k=(Rc+1)/(Rd+Re+Rc)。其中Rd、Re、Rc分别代表法定准备率、超额准备率和现金在存款中的比率。文字而货币(政策)乘数的基本计算公式是:货币供给/基础货币。货币供给等于通货(即流通中的现金)和活期存款的总和;而基础货币等于通货和准备金的总和。
银行提供的货币和贷款会通过数次存款、贷款等活动产生出数倍于它的存款,即通常所说的派生存款。货币乘数的大小决定了货币供给扩张能力的大小。而货币乘数的大小又由以下四个因素决定:
(1)法定准备金率。定期存款与活期存款的法定准备金率均由中央银行直接决定。通常,法定准备金率越高,货币乘数越小;反之,货币乘数越大。
(2)超额准备金率。商业银行保有的超过法定准备金的准备金与存款总额之比,称为超额准备金率。显而易见,超额准备金的存在相应减少了银行创造派生存款的能力,因此,超额准备金率与货币乘数之间也呈反方向变动关系,超额准备金率越高,货币乘数越小;反之,货币乘数就越大。
(3)现金比率。现金比率是指流通中的现金与商业银行活期存款的比率。现金比率的高低与货币需求的大小正相关。因此,凡影响货币需求的因素,都可以影响现金比率。例如银行存款利息率下降,导致生息资产收益减少,人们就会减少在银行的存款而宁愿多持有现金,这样就加大了现金比率。现金比率与货币乘数负相关,现金比率越高,说明现金退出存款货币的扩张过程而流入日常流通的量越多,因而直接减少了银行的可贷资金量,制约了存款派生能力,货币乘数就越小。
(4)定期存款与活期存款间的比率。由于定期存款的派生能力低于活期存款,各国中央银行都针对商业银行存款的不同种类规定不同的法定准备金率,通常定期存款的法定准备金率要比活期存款的低。这样即便在法定准备金率不变的情况下,定期存款与活期存款间的比率改变也会引起实际的平均法定存款准备金率改变,最终影响货币乘数的大小。一般来说,在其他因素不变的情况下,定期存款对活期存款比率上升,货币乘数就会变大;反之,货币乘数会变小。
总之,货币乘数的大小主要由 法定存款准备金率 、超额准备金率、 现金比率 及定期存款与活期存款间的比率等因素决定。而影响我国货币乘数的因素除了上述四个因素之外,还有财政性存款、信贷计划管理两个特殊因素。
人类经历了与天斗,与地斗,现在主要矛盾是与人斗。
已经有与天地斗的整体解决方案,但与人斗怎么解决,现在看不清。