主题：【原创】张宏良类,其心可诛,其德沦丧,其言忽悠,其智庸庸 -- 二袋弟子

张宏良某些话恐怕不是空穴来风.经济危机从来都对右派不利.

他的意思是观其言论 因为这种言论出来了 说明市场有需求 但是我的观点是张宏良是个一贯忽悠的假药贩子没有其鼓吹的巨大代表性 何况张宏良的逻辑很混乱。

hehe 您说的很”正确” 中国恰好是赶上了一轮资本全球化扩张的产业链全球化的一波大浪 在其中分得了产业链的生产环节的一大部分蛋糕 其中有社会稳定 人力资本廉价丰富够用 和在非现代化国家中难得的无宗教矛盾文化抵制等等众多的原因 而现在经济危机来了 欧美开始资本收缩了 传统的产业链低端危机四伏 社会问题有凸显的趋势 但是我觉得仍然有几个问题不是绝对的

1.欧美的资本收缩是不是代表全球经济的扩张和产业链全球化已经结束了？

2.中国靠这一轮扩张形成的多个领域的完整“产业链”是不是会随着欧美资本收缩而退化回自给自足的“市场经济。

3.需要的资本真的是没有了？全球进入低创造力的年代？

其实这样的问题还有许多 我也只是看的到问题 看不到答案

所以说他嫩，就是这种话这种时候，谁说谁就是马仔，就是当枪子的。

属于那种黑道里动手杀人，拐回来上了法庭还替老板扛着，说老板只是说教训教训，我一时手重把那王八蛋打死了。

判断政治宣传者和学者成功的标准是完全不一样的.拿学者的要求去衡量一个政治宣传者我认为是不合适的.

至于你提到的问题,个人有自己不同答案.我的想法在我写的贴子里是一致的.

当马仔嘛,老板让他当敢死队的时候,也是没有选择的.

在中国有这个分别么？没有吧

张怎么介绍的自己的呢 是"我是政治代言者张**" 还是我是“中央民族大学教授，证券研究所主任张**”

这和卖药广告里“我是北京医科大**医院张主任”有什么区别

打着学者的幌子宣传没有学者智慧水平的政见 和打着主任医师的幌子卖不相关内容的假药 我看不出有什么区别

算了 不争了 走着看吧 md 这种人哪天要是上街忽悠百姓 弄死他！！

比如咱们在河里骂民运，骂轮子，骂南方系，到前不久的骂茅于轼，再到“左派”骂右派，有多少当面骂的？

张宏良在乌有之乡开讲座骂右派，不也是在“背后”骂么，至少不是“当面骂”吧。

张宏良就属于“躲在一个安全的角落骂人”喽

我来按照上纲上线的路子解读看看－－

双轨制，价格闯关，国企下岗----等等等

当然说张维迎们操作的改革错误不是说整个的改革是错误的（邓小平主导的改革大部分是正确的）

张维迎是极右的，被美国基金会养着的，连博士学位都是美国基金会给的，张维迎出事的话，就有同样被美国基金会养着的南方报系来保护的

张宏良仅仅是有些过于激动，过左了一些，但是本质上还是不想让人们上街去的，我们跟张宏良们是人民内部矛盾，与张维迎则绝对的是敌我矛盾

买办资本从来对民族资本是拼命压制的

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

听说你是教主，是龙空和起点的那个教主？不太像啊……

这个描述精彩！

要是打打嘴仗就枪毙，那跟文字狱有什么区别。