主题：【原创】那年庐山 （三十二）李锐的庐山会议 （中） -- 史文恭
"他是军事俱乐部的人"
九霄说的是这一句吗? 毛泽东说这句话的时候, 他已经知道李和二周, 彭, 黄一伙, 还是不要离开上下文来解读吧. 早些时候, 他在更多的场合称呼李锐为秀才. 就担任毛泽东的秘书而言, 周小舟是比李锐货真价实的秀才, 可是这里的"保护秀才"也不包括周小舟.
勉强答一下。我赞成史教头关于杨文中检举人是谁的分析，即第一个是黄，第二个是周。这是目前史料下最合理的解释。
我上个帖子是说吴的回忆错误可能是记混了的原因。
原以为那段话可以证明李锐并没有检举田家英, 不过后来想了想, 至多只能说是周小舟而不是李锐, 第一个公开检举了田家英, 逻辑上却无法否认李锐私下里吹了风, 例如周惠说的给毛泽东下跪. 同样, 杨尚昆回忆中引发许多争议的那段, "劝李锐到此为止", 也无法得出李锐已经检举了田家英的结论. 这么看来, 哪一方都没有铁证.
补充: 李锐的自辩内容, 应当主要是再版的时候补充进来的. 不过, 在杨尚昆的庐山会议文章中, "劝李锐到此为止"出自小节"保护秀才过关", 位于周小舟揭发田家英的内容之后. 因此, 通读杨的文章, 并不能看出杨在暗示李锐揭发田家英.
“夜闯美庐”说，从性质上说属于孤证，又经过了几手，没法验证。我觉得只能是放在那儿，以“存此一说”处理。李锐在庐山，就是一只闯祸的猫。他一不该把秀才圈子里的话向外传，二不该写那封信，三不该自己承认湖南集团、军事俱乐部（作为政治检讨的艺术，也许是好办法；但可是把没承认的自己人害惨了。虽然在那样的囚徒困境中，人是很难选择的。这一点纯粹是我的主观看法。）
相比之下, 彭总虽然不招周围人喜欢, 硬骨头是没话说的, 可是有几人能做到他这样.
我其实是借用了一下毛主席的那句话，只是借用一下。
展开讲讲，别掖着。
你的逻辑前提就是毛一定会把李的检讨公布出来，没有公布出来，就不存在。
这显然站不住脚，一个人做事又不是计算机程序，一定要按照程序来。
毛没有公布李的检讨不等于检讨不存在。
至于田家英和李锐密会来证明李锐没有检举真是风马牛不相及。
两件不搭界的事情用来证明，牵强的没法说。
再说了，田家英跟李锐那是什么密会。
归根结底，只有想象，没有逻辑。
很好，很好，狗咬狗。
看来反右是不够的，文革确实不错，只要够深入，隐藏的再深也没戏。
苏联共产党专政就是领袖专政
无产阶级专政就是毛泽东专政
周恩来只能当毛泽东的丫头
学习雷锋就是学习做伪君子
毛泽东领导的革命是农民痞子运动
中国人现在还习惯当奴隶当奴才
我（指李锐，下同）比焦国标余杰他们更有后台呢
我知道毛泽东数学打0分
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
[MOVE]为此，彭真、薄一波和我专门找李锐谈话，要他到此为止，不要再扯宽了。[/MOVE]