主题：【原创】简评奥巴马就职演说（一） -- 厚积薄发

不过我喜欢

上花

猫论和摸论大家都能说，但不是什么人都能做的来。小布什能那样反智，却还结结实实当了八年总统，表明美国人心态中的问题是比较深重的。不确定教主有没有能力扭转过来。当然，教主有人气的大优势，但是人气来的快，去的也快。短时间内没有立竿见影，很容易反噬。此时便需要雷霆手段控制之，款款软语引导之，功名利禄安定之。

想我朝太宗邓公，以多年的战场，商海，政坛经验，也掌舵了近二十年才把方向把稳的。从这点意义说，教主经验尚浅，又最多只能当八年，算他倒霉

近有李明博、马英九，不知道8马同学会不会好一些。

但凡期望越高，失望很可能会越快。

奥巴马已经把该同学的光环披在自己身上了。

自从奥巴马宣誓以来，我一下子觉得美国已经不再是人间，而是天堂了。

Obama bless God.

美国人从小学就开始演讲，那个忽悠能力不是中国人能理解的。特别是黑人兄弟。厚兄看看美国历任总统的就职演讲都很牛啊。

最后还是看做的怎么样。以前美国太强大，总统不管怎么折腾，任期结束时还是老大，所以最后大家评价总统就是看他的个人魅力和所谓危机处理还有美国给所谓世界的观感如何。这个世界说白了，就是西方世界。

现在的总统和以往不同，因为中国是实打实的要赶上来。这个和以前苏联还是不一样的。那么如果以后几十年内，美国还能保持第一，那么Obama就凭那张黑皮就是一个传奇总统。如果任期内不能拉大和中国的差距，那么最后恐怕还是一个泡沫。

Obama现在说了那么多，到了经济上能拿出来的不过就是大举借债而已。而且现在的package里真正为长期打基础的部分越来越少, 最后大部分可能要补贴到州和地方政府那些钓鱼项目上。老实说并其不乐观。 Obama的八年可能是美国债务攀升的八年。出水才见两脚泥呐。美国政坛的腐败是根深蒂固的。民主党在这方面比共和党更烂。到时候看吧。

希望越大，失望越大。

美国现在最缺实事求是，脚踏实地的精神，他通篇演讲，表面上光鲜的话说了一大通，骨子里的问题一句不说，这样搞法，该怎么说，“马照跑，舞照跳”罢了。

美国人的建国精神已经被万恶的资本主义侵蚀的差不多了。如果他们（美国人民）能够重拾当年的精神，我倒是乐见其成的。

老实说，这段话不出，他说什么统统都是在卖膏药而已：

美国多久没有闹革命了？

展现个人魅力才是奥教主的拿手绝活。

美国政治台湾化很可能是奥教主当选后美国最大的变化。

做大事的人要意志坚定有使命感， 奥利奥太取巧了.看他对付牧师事件的态度， 就知道不是个有肩膀的。

更何况一路上都只是参议员的资历， 没干过真正的脏活累活， 小宇宙再爆发怕也有限。

你找医生都想要个经验丰富的， 老军医再能吹，一般人也不敢让他主刀。

现在找总统， 倒是只听他忽悠不成？

看来欧洲人不吊他啊（ http://newsforums.bbc.co.uk/nol/thread.jspa?sortBy=2&forumID=5922&edition=2&ttl=20090122020613&#paginator ）

初听他讲演后的感觉一般都是，怎嫫说呢，很振奋、激动的感觉，听得次数多了基本就是尼伯龙根蜗藤说的那个样子：就是个带着激情的夸夸其谈，别的也没啥了。

我初次听到奥巴马演讲是他在戈尔被民主党提名总统竞选人的那次党代表大会上，大概是１９９９年，当时听完觉得此人不得了，口才极佳。结果去年选举时追着听了好几场演讲＋无稿辩论会后，就觉得很乏味了：激情过后，啥也没有，just words，而且没有稿子时，有时说话都不利索。

前几个星期，电视台采访德国前总理Helmut Schmidt(1974- 1982)，问他对奥巴马寄予什么厚望，－欧洲这边，特别是德国人，对奥巴马的热望怕是比美国人自己还高 －，老人家回答：我对会演讲的人不会有特别的期许；当年JFK上台时讲“不要问你的国家可以为你作什么，要问你可以为你的国家作什么”，我听闻此言后被深深打动，结果呢，他还不是掀起越南战争。。。

奥巴马上台后能不能干出点啥正事，要看他能不能对手下的那批干将们调配得好：即要能做事，又不让彼此的ego太大妨碍了各自该做的事。

至于说中国可能要过八年艰难日子了，这个我觉得到是很有可能：一群意识形态极重的jy知识分子＋急于转嫁国内矛盾的情形下，中国是他们最顺手的攻击对象。