主题：魅族M8全面上市 -- jet
比如在欧洲，如果没有合同，iphone售价可以高达500多欧元。
ipod touch 8GB还要200多美元呢。
SDK 也发布了：））
某友做得
2009.01.16 玮博象棋 V1.0
经过几个昼夜的奋战, 利用业余时间为煤油们制作了M8专用的中国象棋现在推出.
http://bbs.meizu.com/thread-770096-1-1.html
主要功能:
1. 基本象棋单机版
2. 皮肤更换
3. 音效更换
看漫画
http://bbs.meizu.com/thread-781082-1-1.html
软件就是MangaMeeya，但默认安装的设置并不适合看漫画~~手动调节也不是很方便~
来自煤油网
http://www.imeiyou.com/bbs/forumdisplay.php?fid=8&page=1
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
可以，实际上是四频的，魅族官方论坛里有美国的my买了，可以使用
对于魅族产品的音响系统我觉得是没有什么好说的，原本就是做MP3起家，而且在业内名声也很不错，完全可以和韩国产品一较高低。
至于M8我想还是先观察一段比较好，毕竟是魅族头一部的手机，现在也没有刚性需求，完全可以等更成熟的产品出来再购买。
另支持国产高品质的东西。。。
2009乙丑年，在繁体里也是2009乙丑年，并非乙醜。古文里醜和丑只是同音而已。
感觉很不错，很方便，拍照和录像都不错，还可以
不管是国内还是澳洲见到的朋友都说漂亮。
在meizu的论坛里不少软件，风声水起啊，祝福M8。我的第一台国产手机。
后面装的软件里，的返回手势很方便，比晃动精灵方便，晃动精灵给发烧友很好，多个程序一起开：）
加一个：
-------------------------------------
拍照及录像：
-------------------------------------
1. 拍照时音量键可调节白平衡和曝光度。
2. 录像时也可拍照，而且可以暂停。第一次看到这样的功能，很好~~
3. 拍摄时，按触摸拍摄键可在效果不理想的情况下移到别的区域放弃本次拍摄。音量拍摄键不能撤销。（感谢lemontalk）
这样的氛围很有意思啊：）
让我们倒计时吧马上就是M8的正式上市日期了让我们互相加分吧外链出处
其实不太值
我不知道楼主用了多久M8了，那些小毛病都经历过了没有？死机了多少次？
我一个朋友买过一台所谓测试版，几天后就退了，按他的说法，很不好用，甚至没法使用，因为这个原因，我最近一直在M8论坛潜水，M8的论坛上Fans很多，说M8不好的，多半会被群起而攻之，但是还是能发现M8的很多问题
举例说明，某人去论坛说死机，下面有一个所谓 魅友回帖说：“现在的新版固件很稳定了，我昨天发短信的时候正好来了个电话都没有死机”
他可能自己没注意到，我看着就觉得很可笑，发短信的时候来电话没有死机就值得夸耀一番，还“都”没有死机....
还有的人兴高采烈的上来宣布，我已经多少多少天没死机了！
运行某个软件后会导致系统图标丢失？
每次升级固件会有一批软件无法使用需要升级?
耳机会自己换歌？
连数据线都需要召回？
系统内置的浏览器慢到不行，连下载功能都没有，Jw发了一个调查贴，导致大量fans去opera论坛“讨说法”？
现在也没个官方说法出来承认一下，宣传里的“多点触摸”到底是不是忽悠，是单点触摸还是两点触摸还是两点以上？
这是啥质量？？
魅族是个不错的国内企业，最少在做mp3的时候是这样，但是这个手机搞的很不成熟，倒是推广的不错，魅族官方论坛上那叫一个狂热
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我宁可他们支持的是烂魅族而不是好苹果，否则中国永远不可能有自己的苹果。
何况魅族对消费者的意见接受还是很快的，知错就改就是好同志嘛。
升级到0.9.0.1固件之后，没有死过。
论坛上兴高采烈宣布没有死机多少天这个也很值得惊讶？wm系统未稳定时死机捅reset是家常便饭。wm系统稳定了之后有些wm系智能机厂商出的rom不灵导致死机也是时有发生。宣布多少天没死机是wm系用户以往的惯例，也就这两年才渐渐变少。
装软件丢系统图标我从来没碰到过。难道是0801之前的固件版本。
第三方软件在升级版本后不能使用很过分？wm2003的软件到wm5下也有很多不能使用的，是不是也很过分。固然这两种情况不能完全对应，但WM系统已经何等成熟而wce系统在手机上只有多少公司在用。
耳机已经召回过。数据线没有召回而且最近也没听说要召回数据线。关于此事你有魅族官网或者扒饭的链接没？
不是不能允许说M8缺点，但至少说缺点要有点技术含量以及，良心。
作为我个人而言，我能接受M8的确存在一些缺点，并愿意在官网或扒饭以建议的方式提出，比如M8转发短信的时候不能修改只能原样转发出去，比如M8的gprs信号有点偏弱（特定环境中）。但是，我认为楼上这种根据朋友走马观花了几天下的简单粗暴的结论加上似是而非的论坛“观察”来唱反调是非常不慎重不理智因而不可取的行为。