主题：【关于西西河的故事】-------致新人 -- 史文恭

一些老同志曾经企图误导俺，他们说，在网络里言语极端的，往往是现实里并不开心的家伙

公鲨就是那个老同志（之一？），但并不是刻意误导，是根据自己和不同ID交往的体会得出上述的结论的。

还有一个（也许偏颇）的观察结论：最令那些疯狂和偏执的ID抓狂的既非对骂也不是拍砖，而是逻辑。在逻辑的力量面前，那些平时比较邪恶的ID不是破口大骂这些老家伙，要不就像个挨了揍的小孩向老师告状一样投诉要求封对方的口。

由此公鲨这个

一句话：LOSER

人的思维决定他的行为、一个人的行为决定他能否不当loser。

• 【你既然称公鲨老家伙】叫你一声小崽子不过分吧？

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

新年快乐，恭喜发财。

木土木真想

恭祝新春快乐，万事如意！

每个"社区老ID"(请允许我用这种中性的称谓)的FADE AWAY，都会引来一片嗟叹，但这也是件好事，一个不更新的社区，未必如大家想的有如世外桃源，相反通常会慢慢没落（有鲁迅没？用个套路反驳一下）。

一个社区有引力的平衡，当一个ID所承载的荣辱Overflow了，平衡就会被打破。为什么一个ID所承载的荣辱会overflowed？因为这个ID错误的估计了自己心理的承受能力（参与争执的每个人很自然的认为自己可以靠讲理来赢，或者靠骂人取胜），而当结局失控的时候，唯一的选择，就是出走。是不是可以多些忍耐，或者多些大家风度（既然感觉自己是冯巩的前搭档），这个有待各自思量。反正失衡后很快又会达到一个新的平衡。

在网络里采用极端方式的人，的确有些问题。也许只是不能用逻辑严谨的语言来回击对手，或是缺乏给人下套的手段，还有就是认为用简单的方式可以处理各种情况。有的人会反击说“狗咬了人一口，人总不能也咬回去吧？”或者说他们都是LOSER，如果你觉得你是个语言方面的强者、辩证逻辑的智者、或是伦理道德方面的楷模、简而言之，就是论坛的NBer，给对方先扣个帽子,是否略失风度？

吵架，就是甲乙双方都觉得自己手擎真理之剑，你来我往好不热闹；观众擂鼓助威，送花献宝；黑暗里，小话传递，出点支招，嘈嘈切切。这不就是人生吗？这不就是办公室政治的翻版吗（要说大政治的话，还远远不够格）？不要以为自己痛快了，就自鸣得意了，其实只不过摇身一变成了众ID的戏子。为啥要把自己当个耍猴的？淡然处之就那么难？

记得二十多年前，我的初中语文老师讲课时遇到了无法控制的场面，冷冷的看了我们一眼，在黑板上写了几个大字“你横任你横，我自清风拂山岗，你强任你强，我自明月照大江。”，此时顺手借这句话与大家共勉。

顺便说一句，我不是身在海外的，我只是个Trionyx，希望诸精英别用膨胀珍珠岩环保砖把咱拍失禁了。

那为什么很多人都说史文恭MM？

这里面一定有一个天大的阴谋。