主题：【原创】《秋兴》之四 -- 九霄环珮

当年读离骚也是搁置了一段时间，一忙就是没心思了。我不会让这个TJ的。其实我要是牛的话，这个话题有很多可以写，因为这组诗比较特别一点，按我目前的理解，是比较深的诗，完全可以以小搏大，但是需要深厚的人文功底，非我所能为。但是作为赫赫有名的译林趟子手，我最终至少要把它们翻译掉。把它们翻译了，我就舒坦了。

秋兴八首.虽有歧义.....不过这么多年,基本上说什么......好像也比较清楚了..文艺批评理论的综合创新,这个说法可能大了点.至少,似乎,或许,这组诗的解读还没到挑战现存文艺理论的高度吧....不过,九霄兄有独得之秘,也未可知.

也许我读得不多。总的来讲，别人讲的我觉得不满意，或者说无趣。无非是甲说这句诗是这个这个意思，乙说这句诗是那个那个意思，少数人讲点句法啦，什么啄余鹦鹉粒啦，也有些讲两句章法，起承转合云云。这些东西比较无趣，没有点出一些重要的问题，比如是什么样的心理促使杜甫花费如此的心力搞出这么个东西，更重要的是，读诗不只是“做学问”，还要从中“读出一朵花来”，为什么我说此言？如果你盯着一个美女的脸在看，美女如果对你有意思，就会很嗲嗲而假假地问：“为什么盯着我看？我的脸上有花吗？”此言中的，人们看美女就是因为美女脸上有“花”，看就是一个审美的过程。好诗能让你读出一朵花，问题是当作者在这个领域过于超越了读者，则读者很难从中看出花来，也就获得不了“美”的享受。

如果报纸兄能够从《秋兴》获得了很大的美的享受，那么一定我跟我说说你看到的是什么花。

我是不堪一考,一考就倒的......

不过说实话,秋兴八首中,我最喜欢的就是这首.下边有网友说,这首最平,我可能不敢苟同。“眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。”（没核对原句）也不算什么清词丽句，然而至今仍有感动人心的力量。从题材来说，兴亡之叹，自古以来都很容易引起读者的共鸣，“俺把五十年兴亡看饱。那乌衣巷，不姓王；莫愁湖，鬼夜哭；凤凰台，栖孤鸟。”而杜甫在此诗中更将世事沧桑，叙以平淡之语，更显其神汇意贯之境，这不是平淡，而是绚烂之极矣。繁花落尽见阵醇。

秋兴八首就资料而言，叶嘉莹先生的集注，可谓尽善尽美，一书既出，他书皆废。而文字欣赏，九霄兄是当行出色。我只是见到讲到此诗，不免见猎心喜。插了句嘴。

秋兴八首，中我喜欢的联句不少，比如“关塞极天唯鸟道，江湖满地一渔翁。”“丛菊两开他日泪，孤舟一系故园心。”唯有这首，我觉得字字珠玑，美不胜收。这八首本该视为一个整体，像我这般鲁莽割裂，让九霄兄见笑了。

这两处引文引得妙。报纸兄这是老练之论，算得琼花一朵。

真没存心要考兄台，但是歪打正着，报纸兄的回复让我长了见识。多谢多谢！

这两天在翻《唐语林》，里面正好有一章讲到长安名宅的归属变化。其中提及：李吉甫父子的宅子人称“金杯”，牛僧孺的府邸为“玉杯”，而此两宅第在玄宗朝则另有他属。怕是天宝十五载之后，长安城中各坊各里的宅邸都数易主人。杜甫在夔州遥想京城，不知道内心作何感想？杜甫不是陶潜，终究入了太宗的“毂中”，除了一份兴亡之感，怕是心里多少有两份没赶上好时候的酸楚。

至于文武衣冠，查查《唐会要 内外官职服》，必有所得。