主题：【人物】亲眼所见李鹏一事 -- 新华声

听国务院机关的一位局长讲的。

在一次国务院组织的酒会上，李总理看见半熟脸的这位局长端的盘子里只有青菜，说，你怎么只吃这个，那边有虾。哈哈，可爱的老李。

当总理是要讲能力，他那一点小温情大多数公司经理都会。李总理连话都讲不利落，总破句。有个笑话，他到武汉大学视察，自然要念秘书写的讲话，中间说道武汉大学“没有中文系、没有....”等许多系，众人纳闷，后来才知道是把“设”看成“没”了，不是眼神不好，是没脑子。一个大学，没有这么多系，象话么。再说，没有的系，就不说好了。还有一个，应该是编的，说在一次送温暖时说“我们决――定要给――老干部――发一次――性补助”若干。

听过一些干部说，李总理的脑子特别好使，据说可以自己起草讲话稿，如果是秘书起草的，看一遍就能基本把握住。唯一的缺点就是嘴上不灵光。

真的不知道为什么当时和后来对他那么大意见。甚至在一段时间内“褒朱贬李”都成了时尚了（甚至在李在位时就这样）。不过李夫人的口碑更差，不知是不是有影响。

说到朱，据干部们中间流传，朱由于文革受批斗对毛甚恶，没说过一句毛的好话，即使公开场合也很少。

不过“查里五世”这次说了句中肯的话，能爬到那个位置的，都是人精。所以每每看到有号称根据“内部资料”，进而大谈政策的文章，都会对作者有些许鄙视。你看到的那点“内部资料”先不说真假、好坏，单就数量来说也差的远呢，你总不能比总书记知道的还多吧？

自古以来，“针砭时事”的好象都没有好下场，为什么？不是所谓“专制”，而是因为说的大都是空话，听起来很过瘾，可是没什么实际的用处。纵然是所谓“大家”，也往往只看到问题的一个角度。本来说说就完了，统治者也懒得理，可是得寸进尺，非要闹大，直闹到统治者心烦意乱，当然要把你办了。所以对于知识分子的遭遇，我从来就没有一丝一毫的同情，我觉得当年老毛的各种运动就是想让“老九”们清醒清醒，可惜几千年的陋习不改，那就等着倒霉吧。

“本文章纯属虚构，如有雷同，纯属巧合，切勿对号入座。”

另，我记得接老戈是在首都机场，当时还和学生谈判，希望学生能“暂退一箭之地”，是不是呢？

偶这才知道原来还有非民主人士，看来要再分一分了，好像共产党都在讲民主，讲选举嘛。

难道是封建复辟份子?

此人能从鼬子一句问话看出这么多东西，佩服呀佩服，偶只看到一大堆犯不犯法的问题，在一个自认法制不健全与"反革命"可以解释一切的国家里确实难得。莫非此人是非中国的封建复辟份子?

可能和他早年的经历有关。

总理要看他对国家发展的指导方向正不正.

这个意义上,李鹏算是循规蹈矩派,说他没有能力也好,萧规曹随也好,都不是坏事儿,至少他没有乱来,没有把国家那么多人随便当赌桌上的筹码一样玩来玩去.

朱槠基就不一样了,在他任上乱裁人不说,也没有跟进的下一步,让人看到他就是为了裁人而裁人.

国有资产流失一万个亿,也不心疼一下的.....

比惑众能力，比政治先进性，当然都是朱槠基露脸，可作为总理，他实在不行，早下去国家早得超生。

如今温相（坐龙椅那个）表现的就很稳，这算是对国家对未来对人民负责的吧！希望他不被上海地方势力搞下去.....

这些学生真是找扁。

就凭这篇文章,"封建余孽"算你一个不冤枉!

其实，按照中华传统文化，领导人应该是个哑巴，上任演说就不必了，只要指指指天，指指地，指指自己的心口，就可以了。<围城>里面有这么说的。西方民主国家的传统，才需要国家领导人口若悬河

算不算失礼啊?

那是一次实习中，工厂出事故，耽误了人造卫星的发射。15分钟后全厂就被全副武装的子弟兵包围了。第二天李鹏（当时是电力工业部部长）坐直升飞机赶到，一语不发，脸色铁青。在控制室里走了一圈，然后去看烧毁的设备了。

对李鹏印象开始不好是13大以后的记者招待会，有一个意大利记者问一个在华国锋时代的冤案。李鹏的回答则是先背了一番自己的履历，意思是与己无关。再加上一句“这是——我们地——国内地——事情，用不着你这个——外国地——记者来管”，绝对令人啼笑皆非。

每次听到李鹏的“我们地——伟大地——社会主义地——祖gue”就觉得苏联人绝对毁人不倦。