主题：【小眼看文革 2】习近平的自述及其他 -- 柳叶刀

我这是抄自履虎尾老兄给我的回帖里提到的，我以前也见到过的，感觉上这个好象更原始，所以就采用了。

这才多少看明白了seesee0的帖子。你知道我虽然顶着个知青的高帽，肚子里可没有多少货，一见人家引经据典就一片茫然。

屁股决定脑袋是事实，但也不是绝对的。要不然就没法解释当初马列或马列的传播者大多都不是穷人家庭出身的了。

最后想问问南京老兄的看法，我在西西河哭哭啼啼为了赚取几滴同情的眼泪的作法是否太下作，是否太煞风景了，尤其是煞了那些试图证明“文化大革命就是好”的网友的兴致了？

现在试着收集资料，看看能不能写一篇。

文革实际上是毛的一次社会实践，打击对象是官僚阶层和上层的知识分子。从刀兄的经历看，您父母当时是医院的专家，恰好处于社会变形扭曲中应力最集中的部位，所以受到的冲击就比较大。

我的父母当时是小知识分子，加之家庭出身不太好，所以很低调，平安渡过了那个年代。但是他们的老师，系主任，建系时调来的精英，不幸被斗得跳楼自杀了。他们一个系几十号人，死了一个，另一个同样是青年教师因为一件意外被搞疯了，然后文革后有一个人被列入三种人，其他人，在我看来没什么大事。

绝大部份人，都是从自身的得失看待一种变革。能给自己带来好处的，就拥护，否则就反对。我父母及周围的人，因为没有受到什么冲击，谈起文革来，语气就超然一些。说实话，我对文革的直感大部分来自于父母，以及他们的同事，同时也是我的邻居，所以并不是十分痛切。文革后，当初被打倒的老干部和知识分子彻底翻身，清算起文革来那也是不遗余力。刀兄所说的一类人，“当初马列或马列的传播者大多都不是穷人家庭出身的了”，象周恩来，朱德这些，在旧制度中本身就处于上层了，所谓既得利益者，反过来还要推翻旧制度，这种人的胸怀和眼光不是我们普通人能及的，略过。

非常喜欢看刀兄的文革系列。你的感悟，来自于真实的生活，所以是最有价值的体验。后人当然是从前人各个侧面的真实的描述中了解当时的社会的。相反，另一些人自身历练不多（人生得晚不是问题，但是把自己想当然的东西当真理就不太好了），甚至不愿意和父母探讨一下（我想，这里大多数人的父母总是经历过文革的），自己说不出个子丑寅卯来，却动辄对别人的经历作撇嘴不屑状，这只不过反映了他们自身的浅薄而已，希望刀兄不必挂怀。

再来个文化大革命，说不定就被当四旧砸了。

西来的老婆是谷开来,谷之女.论家世长相可都不比彭差.

好多人不是又回头过上舒服日子了，正在为伤迹文学添砖加瓦呢，告诉自个不能走回头路。你老人家说是不是。新中国吃糠咽菜的时候是少了点，好赖菜里有了几滴油不是，总不能回头和上上个世纪比阿。这一比阿，不知足都不行。说起来，俺的那几个赶上来某总理的抬棺改革亲戚，多好得日子啊。焕发人生新征途呐，卖肉吃肉，俺还有啥不知足的呢？

北大团委书记肯定是厅级，没有正厅也是副厅。

杨岳在清华当团委书记，之后调通州任党委副书记。如果杨在清华只是正处，不可能直接升副厅实职。

薄熙来的年龄是一个问题，但他的性格也是一个因素。薄跟习在省部级时还是处在同一起跑线。当不了一把手，可以当总理嘛，像朱一样，做一任还是可以的。

给纪同学科普一下。

目前国内有30多所副部级的大学，但并不是说单位组织架构是副部级，而是说学校一二把手（书记，校长）高配一级，是中组部管理的副部级干部（即所谓中央任命）。学校其余部门跟一般本科院校的属同级（厅局级）。团委在学校内级别跟一般处/办/系/属同一级，即处级。

杨岳明摆着是升官啊。从清华团委书记出来做一个副厅有什么奇怪的吗？