主题：替舍妹问计于野：如何提高中国在海外的影响力 -- hansens

在西方被主流冷落立场比较客观的媒体人士应该还是不难找。我们还有自身资源，就是庞大的海外华人群。上次3.14游行，标语宣传稿之类的，就是由在德国长大的华人孩子打点的。

我也认识一些二代华人希望能回国发展的。只是不知道我们的媒体愿不愿意给这些人机会。在这方面，tg太保守太固步自封，还停留在怕说错话出政治问题的阶段。希望再过几年，能有改变。tg还是太愣头青，根本就不知道怎么游刃有余地把自己包装起来。

发声的都是业余人士，属于路见不平拔刀相助类型的。华人搞理、工、医、商的多。美国一些华裔新闻记者都属于比主流还主流、比政治正确还政治正确的类型。

差不多也就是这几年，这代人要开始自己的事业了。基于海外华人庞大的基数，应该还是有可能的。

虽说现成的不多，但是这是一巨大的潜力股。

很多老外为什么反华？因为他们无知。我知道的同情台独藏独的老外都是看了很多他们的宣传，同情心和责任感在作怪。如果他们知道多一些实情，相信大多数有自己想法的老外就不会人云亦云了

老外似乎都有对媒体质疑的习惯，相信这是因为他们长期身处不同阵营媒体的夹攻，而养成的习惯。那么习惯明显对那些给予他们充足资料，并给出资料来源（无论真假）的那方有利。想想就知道，就某个论题，甲方出了10本书，10个专家专访，10个纪录片，100条新闻；而乙方只反复在喊“历史证明，过去是如何如何的”，“现在的情况是如何如何”，而且还是通过大家都知道的乙方控制的媒体。你如果是第三方，你会相信谁？

所以，我给的处方如下：

1. 找国际上有声誉的中立记者和纪录片团队，给他们邀请，提供签证，提供行宿便利（不能直接给钱），让他们自己在全国有兴趣的地点到处看。自己发掘材料，自己写报道，自己投稿。不要怕他们写反动的东西，反正现在对中国负面的东西很多了，即使他们在2条负面的新闻里写出1条正面的就值了。

2. 找知名的中立作家，请他们来访，就中国各个方面的题材写书。越多越杂越好。目的就是用对中国正面（或中立）的声音压倒负面的声音。老外很喜欢看书，而且比较相信书。当市场上每2本关于中国的书中就有1本是负面的，那么他对中国的印象就会很差。而如果市场上10本书中只有1本是负面的，大家就会认为很正常，会理性分析。而一旦理性分析了，很多X独的谎言就会被戳穿。

3. 对国民提高英语教育。把英语节目和文章穿插到各个台和报刊，而不要局限在几个特定台和栏目。这样当老外到中国，问个路，聊个天，都随时会有人回应。就不会对中国有陌生感和排斥感。

4. 如果能够渗透进国外的中小学教育最好。一个人对小时候学的东西基本上是深信不疑的，因为那个时候没有怀疑的能力。如果能够渗透进初级中级教育，让外国娃娃从小就对中国有好感，那么我们就俘虏了他们整整一代人，哈哈

5. 对第三世界，不要急功近利。一手交钱，一手要回报。也不用一想到第三世界就想到拿钱砸。帮助他们发展媒体，教育，民生设施等国民基础，才能够争取民心。

6. 在全国推广甚至强制诚信机制。如果老外在商业贸易，日常交往中都认可中国人有信用，那么对来自中国的声音就会多一份信任感，而不是排斥。其实诚信机制对于国内发展也是非常有好处的。

先想到这些，以后有再补充吧。不知道这“百亿巨款”中有没有稿费啊？呵呵

我非常同意你建立基金会的想法,这方面TG要多跟美国学习,只是新华社这种单位建立基金会恐怕不太合适吧?

我觉得结果会比新华社自己搞精彩的多。

不说别的，新华社都不一定能组来河里大牛水平的稿

毕竟，中央的钱，花起来也是程序严格的。

大多数美国人对政府，特别是中国政府的言论，是有抵触的。这是西媒多年洗脑的成就，对这些有硬壳的人群，不宜强攻，可以智取。

美国人的弱点之一，是对中国很好奇。可以用私人的经历来吸引他们，只要他们对你的故事有兴趣，后面的价值输出就有了开端。而如果用官方口吻去宣传，对方第一时间就会给你贴上“共产”，“洗脑”和“邪恶”三个标签，后面的事情就不好办了。所以形式上，要用私人博客，以个人经历来说话，润物细无声。

在传递信息上面，方法很重要。想让对方理解我们的理念，最好的办法是把我们的理念和他们熟知的理念相结合。相似的东西总是容易理解的，就好像北京人听河北话容易懂，但是直接听俄语就困难了。我们宣扬孔夫子的有教无类，可以说这是人人平等的思想；我们看到美国人的自由主义，可以顺便聊一下庄子的说法。让对方感到我们是和他们一样的人，是他们的朋友，这样西媒抹黑我们的时候，就是抹黑他们的朋友，就是自毁长城。

适当的利用西人的优越感，引导他们得出华人谦恭且有原则的结论。发扬统战的传统，团结对中国友好的人，争取中间力量，反动派？让他们自己蹦跶吧。

英文的博客，在美国的受众是受过一定教育的人群，正是我们要争取的人群 - 我们去争取阿拉巴马的红脖子也没啥用处不是？这种媒体形式还可以和美国的作者进行交流，在讨论中把话题传播出去，进一步扩大影响。

在讨论形式上，不宜用国内的一哄而上的办法，要点是用受过高等教育，有独立人格，独立思维的身份进行人与人之间的平等讨论。

先写这些。

在海外呆久了，往往会深刻的感到中国在美国人民中间的影响力和中国的国力很不相称，中国在美国人心目中的形象和中国实际的形象相差甚远。这个问题有多方面的原因，一方面是海外媒体为了迎合本国读者的口味有意无意的忽略中国近30年发展的巨大成就，另一方面是中国自身的对外工作做得不够好。

中国是一个由强势政府领导的国家，政府对整个社会的控制能力远远强于西方国家。对外交往上面也过于强调政府之间和政党之间的交往，忽略了民间交往。美国是一个民主社会，基层选民的观点会影响政治人物的做法，而政治人物的观点对普通民众的影响力却不是太明显。要提高中国的影响力，就要从美国的基层民众做起，要打地面站，不搞空对空。

中共是以搞群众工作起家的政党，原先对于引导基层民众有着丰富的经验。中共的三大法宝之一就有“密切联系群众”这一条。但是随着掌握政权的日子长了，对一些优良传统似乎有点遗忘。

怎么对美国人民搞群众工作，扩大中国对美国人的影响力呢？工作需要人去做，我们首先要建立一只热心做美国群众工作的队伍。队伍从哪里来呢？

其实在美国有一只人数巨大，热爱祖国，心怀中国文化的群体，这就是从大陆出来留学的留学生和在美国完成学业之后留在美国工作的海外华人。我们这些海外华人，在日常的学习工作生活中间接触到了形形色色的美国人，其中对中国感兴趣愿意了解中国的美国人占大多数。在日常的交往中间，美国人其实很愿意和我们聊一聊中国，我们也愿意向他们交流对中国的认识，扩大中国的影响。

既然这种行动随时都在发生，为啥对美国人的影响并不大呢？我觉得一个重要的原因是缺乏组织缺乏依靠。和美国人的交流是零散的个人行为，我们向美国人传播的是我们个人对中国的印象。这种印象由于个人能力以及成长环境的不同，对美国人的讲解往往是隔靴搔痒。和美国人交往之后聊起中国，我个人的感觉是，一方面是我个人的英语能力不够，很多话我用中文讲没有问题，转成英文讲有难度，另一方面我对某些敏感问题了解也不深，比如美国人比较感兴趣的西藏台湾问题，如何用美国人可以接受的方式来表达，是一个很大的挑战。我并不是一个研究中国问题的专家，没有时间和精力来钻研这些问题的英文表达。如何解决这个矛盾，是海外华人在和西方人交流的时候面临的一个共同问题。现在新华社拿到了百亿巨款，给了我们改变这种现状的机会。

首先，新华社可以办一些专题网站，比如可以办一个西藏问题网站。这个网站不要把重点放在政府对敏感问题观点的表述上面，而应该多展示西藏的风光人文交通环境等等方面，把西藏美的方面展现出来。要运用多媒体的手段，不光有文章图片，还要有视频，歌曲等等，把西藏美好的一面都展现出来。要不知不觉中间，表现出藏族人民在新中国地位的提高，生活的改善，文化的保存等等方面。还要向西方人介绍如何合法的进入西藏旅游，在西藏旅游要注意什么事项，旅社如何订，车票飞机票如何订，有那些旅游景点值得去，多关注于和人民息息相关的生活细节上面。这个网站一定要办成中英文都有的，直接为外国朋友服务。

这个西藏网站，还可以保存一些国外友人对西藏问题的看法。其实西方学者还是有清醒的，他们对西藏问题有着和西方主流媒体不一样的看法。可惜他们的著作没有一个宣传平台，缺乏人们的关注。我们这个网站就可以把他们的成果收集起来，集中展现。由于是西方人自己的创作，西方群众对他们的接受程度会高很多，比我们政府板着面孔训话的效果好。

这个网站还可以做一个关于西藏问题的FAQ，集中收集一些西方人对于西藏关心的问题，用准确明了的英文加以解答。这样海外华人以后就可以依照这些答案对外国朋友传播我们中国的观点。

网站上面还可以制作收集一些关于西藏的电子幻灯的ppt文件。比如说关于西藏风光的ppt，西藏文化的ppt，藏传佛教的ppt，西藏问题由来的ppt等等。这样如果海外华人有机会对外国人做西藏的专题演讲的时候，可以参考这些ppt，自己制作一些精美的专题报告。节省时间和精力，提高文化传播的准确度。

先喝口水，再慢慢聊。

在龙门客栈里晨枫同志已经说了啊, 发奖学金给那些喜欢中国语言和文化的西方小孩们, 让他们到国内的一流大学来学习中国文化知识. 这些小孩一般都很单纯, 就算是受到过西方媒体的毒害程度也不深. 等他们到中国来一看实际情况, 过去看到的那些反华论调自然成了笑话. 这些人将来回到自己的国家, 给周围的人一讲, 那比任何的摸黑都来得有力. 如果再搞点抽奖活动, 请学生的家长们以很便宜的价格来中国旅游访问参加小家伙的毕业典礼之类. 这样他们整个一家人就都被争取过来了.

西方的普通老百姓谁有工夫整天琢磨远在万里之外的中国如何如何, 还不都是晚上看看电视. 看到丑化污蔑中国的段子也就当是个乐子, 久而久之心里也就有了成见. 把这些人拉到中国来转一圈, 什么都明白了. 再看电视上那些段子自然就不信了.

从根本上，要宣传个什么呢？个人感觉，还是要和可持续发展结合起来，才能对年轻人有吸引力。让别人从中国身上看到人类未来的希望，让他们对自己的道路有所思考，比让他们说两句中文强得多。

具体操办上，我觉得从学校入手是一个办法。北美的学生团体很多，未来的社会积极分子往往参与其中。从他们入手，请他们像斯诺那样来中国看看，谈谈，想写什么随便写，至少不会比他们从章家敦或张戎的书里看到的中国更离谱。他们会把思考带入职业生涯。在重要学校搞个中国新闻交流项目，从新闻、媒体等专业学生入手，一个假期活动花不了什么钱，然后通过评估校报上中国报道的数量和质量，可以对交流项目进行测评。

吸引华人下一代是个很重要的事，如果要以网络媒体为突破口，可以请相关专业的这些孩子来搞搞看，二代的孩子搞电脑、设计之类还是不少的。在中文报纸上打打广告，家长就会帮着他们取得联系。他们懂外文，懂风土，懂专业。现在经济不好，缺一个实践机会，钱不用太多，拉起华人在校生就能组成个团队。给些素材，从风光、趣闻、产经报道做起，应该比国内闭门造车弄出来的稿子效果好。去年藏独的时候，加拿大一个小华裔弄的英文片子在Youtube上走红，同样的东西，让国内搞，确实是想破头也搞不出来。

现在这都是给国家逼的。这么多钱也烫手啊，要出成绩，可不是容易的事情