主题：【原创】关于一次性筷子的思考 -- njyd

一次性筷子消耗的木材大概等于全国报纸缩减10%的版面。只见媒体呼吁取消筷子，没见媒体呼吁减少版面的，要我说，那些用来印广告（尤其是富婆征婚一类广告）的纸才是真正的浪费。

　　那些路边小店、摊点，拿出多次使用的筷子大概会有不少人不敢去吃了。卫生部门监管也方便多了（给他们偷懒找理由），只需要看看用什么筷子就得，不需要去检验洗得干净不干净。

　　对出外的摊点、大排档，用水也是麻烦的事，要他们重复清洗成本是相当的高。

刚才回复过后查了下，看来只是我们当地楠竹和毛竹指得是不同的竹子，结果一直有这么个错误印象了。改。。。

一、密林下面通常只有些对阳光要求很低的蕨类之类的植物，这在北方地区都一样

二、自然形成的林间空地和林缘线上都会有大量的灌木和草丛，因为这里有阳光

三、有了林子自然有鸟兽，即使是人工的速生林也一样，只是生物物种多样性无法和原始林相比。但是以我的观察，狐狸和一些小型鹿科都可以生存，甚至可能有野猪和野鸡，当然林木要达到一定面积才可能容下这些动物。小片的速生林和农民房前屋后零散的速生林木不在此列。

卫生与节约本该并重。

lz68年就跑江苏认白杨树。老前辈啊。

漓江都能被竹子消耗的谁抽干。

我一亲戚正好在承包荒山种竹子，跟他聊起过竹筷，他说那还不如简单点弄成建筑用脚手架划算。

木筷的加工是先裁成约5mm厚度的薄板，再象切土豆丝那样轧出一双双筷子。这种制法很适合机器加工，却并不适用于管状的竹子，再加上竹木硬度高，进一步细加工时比木材麻烦许多。所以，除非是一些档次较高的一次性筷子（尖头一端修得通体圆滑的那种），绝大部分还是木筷。