主题：【原创】中国将输出什么价值观？ -- 同人于野
水平高不少啊。求仁得仁。
实际上，绝大多数开发商都是缓交土地出让金和税费的，甚至有的比较硬的开放商，项目结束仍不交。换个名字从头再来，反正市长们、局长们都认识，关系没变。
房地产业内幕太多了，官员个人利益、政绩因素最大，政府的地租收益，反而可能落实到纸头上，收不到口袋里。
政府，有多少罪恶假汝之名~
中国老百姓，包括绝大部分知识人，不知道北京共识是什么，更不知道该说好还是不好。所以先不着急输出为好。
现在谁也说不清什么价值观就好，可能还是多元化，互相容忍，互相借鉴好。当然还是要保证基本文明水平。甚至一国国内也可以多元化，搞社会主义也不误传统文化。
至于宣传战，我看就在前面加几个前提就好，比如人家说民主，胡就说社会主义民主就足够了。这么打嘴仗其实省力。毕竟世界上的事也不全是嘴仗。
有道理
有钱有实力,别人会自动过来的
编剧制作基本上是《走向共和》的人马。我不但看了，而且非常细地看了:
有些版主认为他们比作者更了解一篇文章应该去哪。
您的问题我没有更多的思考过，抱歉抱歉。
来源于"己所不欲,勿施于人"的反面"己所欲,勿施于人"
本质是弱者的斗争策略,在没有控制能力的时候,强调和谐,互相尊重,互不干涉.
晚清时的潮流很明显，老佛爷还不是……
这些价值观用到国际政治上就是强权政治。所以，一个代表人类共同利益的价值观，而不是代表发达国家国家利益的价值观是中国崛起的必要条件。
西方的民主政治实际上与全球化经济基础是不相适应的，因此阻碍了全球经济发展，如战争无法消除，产品分配失度，今天的全球性经济衰退就是一例。
对于西方民主政治价值观的批判，见唵啊吽:【原创】《通鉴评说》：秦国政治体制的规模扩展能力
和谐政治：跟西方的那样的吵吵闹闹的半天一个议案出不来的不同
政党和政党之间和谐，与西方那样的政党和政党为了争夺国家公权而头破血流不同
和谐经济：跟西方那样的寡头垄断，尔虞我诈，通吃天下的经济不同
和谐文化：跟西方的那种过度追求自我的文化不同，追求一种个体和环境(个体和家庭，个体和社会，个体和国家，国家和国家，个体和自然环境之间的和谐的文化
潜台词就是第三世界的小兄弟还没那个能力玩自由主义市场经济那套，不如学中国先在强大的国家官僚机器监护下多搞搞经济建设，快点完成工业化、现代化。
但是完成工业化、现代化以后呢，恐怕还是要走华盛顿那条路。
这就好比没钱买笨死，咱先弄辆QQ开开一样。