主题：【文摘】患儿车站偶遇温总理 -- 科大胡不归

现代社会, 政治人物无论东方西方, 都暴露在媒体下. 既然不可避免, 就应施加积极的影响, 为其他人树立正面榜样. 温总的行为是真心还是表演不可检验, 也不必检验. 他的行为说明他是很在意人民对他的看法的, 这是很好的榜样. 我国的公务员们, 无论身在"中直机关", 还是地方政府, 如果都能像温总一样, 重视人民对自己的看法, 在自己力所能及的范围内, 亲民或者"做秀", 以至成为个人习惯, 社会风气. 我觉得, 都是中国人民愿意见到的大好事.

复这种费用有没有下降的空间呢

家园

似乎移植第一步

把全身的免疫系统杀死，就得不少钱。不过按楼主贴里的信息，根本还没有走到这一步，检查就付不起了，这个检查似乎贵了点。

移植、癌症治疗之类的贵，主要是用进口药。要是能够不管专利就好了。

复似乎移植第一步

家园

这就是知识产权保护的弊端所在

药品的利润本来就搞，专利保护的利润就高得更不合理了。这种专利涉及公共利益，应该强令开放，不加保护的。给予适当经济补偿，能赚到钱就行了。

开发药品就是为了治病。买不起，用不上，开发出来又有什么用？

对于药品一类的东西应该适用其他的保护，配方开放，但是根据使用情况，给开发者长于专利保护的持续较长时期的合理的奖励。

复这个这个，貌似国家负担不起吧。

家园

有些费用完全是虚的

当然，全做起来肯定是项浩大的工程，但是是必要的浩大的工程。

首先，医生的收入要与医院的收入和药品的价格脱钩。其次，国家付费的检查和药物的价格都要经过合理的评估。比如纳入体系之内的一种药品的原创者可以得到资金奖励，保护他们的开发投入。但是药品生产不能垄断，优先采购若干质量可靠价格较低的供应商的产品。

同样的东西，如果去掉冗余的中间环节和不合理的高利润，价格应该可以大幅降低。

当然没有一种制度能解决所有问题。但是科学合理的制度可以解决多数一般问题。

复前几天温总理去了南开大学

家园

肯定有安排的，可是在那种场合你要往前凑，谁还能把你撵走？

南大校长和天津市委书记平级啊。省军，如果不算张的政治局委员身份。

复这么说吧

家园

都是没领教过领导视察安排的同志，不明白道

大学、科研院所里基本都是老实人，再危险有限，而且也好控制。车站、集市上人来人往，杂得很，出点事情谁担得起

所以，亲民要不就像当初总理、主席把自己完全融入人民当中，人民就会保护你；要不就听保卫人员的，这才是对下面同志和人民真关心

复感动之余

家园

便作秀，怕怎地？！

这个标题是套用李铁牛那句“便造反，怕怎地？！”哈哈~~

兄所言我都同意。建立社保体系是关键，而不严格打击腐败，建立了社保体系也会肥了那起贪官(其实美国的社保体系也是一种腐败，只不过他们是制度性腐败，是 organized and legalized crime)。

不过，作秀，原本就是现代社会政治领袖的必修课和有力武器。作秀，不仅能起到正面宣传和弘扬某种优秀传统或高贵精神的作用，也是一个政治领袖向社会民众传递重要信息的手段(signaling)。商鞅变法之初曾重赏了那个搬重木的年轻人，就是要向公众表示自己的新法与旧规矩的差异，以及自己的言出必行。这也是作秀。至于现代当代政治领袖的作秀表演就更是不胜枚举了，无论是绿色或蓝色的西方，还是我们的红色中国和现在七彩中国，都能找到杰出领袖大作其秀的例子。领袖领袖，不秀怎么领？