主题:【原创】打三大自动步枪 -- 跑龙套
楼主是亲自打过97式的。应该对它的人机协调性有直观的认识吧!
反正向《现代兵器》等杂志对97式的评价就一句话“失败的开拓者”现在我们也只能拭目以待97和03的后续发展了。
军训竟然还可以射击,我们军训就是走正步
枪无完枪。总的来说俺对95的评价是好的 (当然不会象 TG吹得那么神)。 也希望95象M16一样一直有改进。
ak47和m16 之所以能成一代名枪,在于革命性和使用的广泛。95式及5。8mm弹是第一个小口径枪族,有革命性。但由政治原因,95的使用不可能象ak47和m16那样广泛。到现在缺乏实战经验,使95 不可能在世界上排名很高。
俺刚百度了《现代兵器》这一篇。感觉其专业性不高,不评也罢。
比如刀口,坦克兵营长.
尤其对其指向性好的评价是一致的。最新一期的兵器知识2009年3A期《从单兵战技演练看我军第三代单兵战斗武器》有个军队教员写的对92式的评论可以参考下。
罕见的军刊白文,大家批判!是啥意思很清楚了吧,要知道95定型前有87,87原本是政治任务又有数种竞争方案,论证又论证的结果绝不是哪个领导简单拍脑袋出来的东西。至于他说的所谓几个人机工效差,的确不是新东西,这个写手Ctrl+C加Ctrl_V人云亦云罢了,按照他的写法M-16枪族应该害人无数又活人无数才对。实际上95刚列装的时候臧否颇多还是因为土八路太多,PLA原有许多战术动作根本就是只适合56冲家族的,不经改动完善怎么体现的出95良好的人体工程学设计。这个作者跑到北方射击场拿被无数人蹂躏过的枪管和部队的81-1比精度不是搞笑么!他打那92式手枪没上靶太正常了,那子弹头本来该砸到丫的脚背的。按照SC的说法这分明是没事找抽文么,我稍微百度了一下,在多数论坛上也的确是这个结果。
95和97的实战使用公开的除了海地大概就剩斯里兰卡那地方了,起码猛虎组织对它是爱不释手,猛虎领导人普拉巴卡兰卧室里就摆着一张他手持97步枪的照片,而当他藏身过的地下掩蔽所被发现时床头还有一支遗忘的97班用机枪,说明猛虎组织完全是把97枪族当高级货对待的。
这两款枪原本是仿制供“特殊战线”使用的。也装备高级指挥员自卫用...
77手枪尤其恶评如潮,有说法指连黑社会都不太待见该枪... 可见如何失败...
龙套是打过的,说的是实情;龙套是打的少,所以9说不全
95和92是个进步,但是问题也存在并且明显,枪的问题有,蛋的问题也有。不过,还是要看人。用心琢磨,下功夫练,也是可以做出让那些专家掉眼睛的事情来的。
95也有单手换夹,单发的状态可以打出连发的射速,但是精度很好(狙击靶);
92的使用有瞄准技巧,龙套是打了才发现的,确实。
说个92考核的标准吧:“2秒内,出枪、上膛、三发命中”,这个水平是及格;最好的是多少呢?1秒之内,0.61,达到的人确实不多。但是,进1秒以内的人多。
不挖坑的... 好同志
再坐一次标题党
看了一下您的旧贴-“看看我们的兵“。TG的射击训练让人印象深刻。
俺大概对贝雷塔92有偏爱。觉得其可靠,枪口上跳小。
网上碰道一MM打贝雷塔92 9mm手枪的视频。该MM看样子之前没打过枪。控制起来也没问题。对该枪枪口上跳作个视觉的参考。
[FLASH]http://www.youtube.com/v/NX2t4HgoT1k&hl=en&fs=1&rel=0[/FLASH]