主题：【讨论】瑞士将被洗劫？山姆大叔有救了？ -- 科大胡不归
就是由于美国债务链条的紧张,导致美国资金必须回去救急,否则美国本土的母公司回出现大量倒闭的情况.这和美元有吸引力没有关系.
我并不认为美元目前会倒,至少欧元,日元,英镑,瑞士法郎的情况统统比美元糟糕.另外,我并不认为中国购买美国国债的动作是表面意义上的.至少按照以前美国和中国的君子协定,中国必须把自己贸易顺差的2/3购买美国国债,没有理由认为中国现在不在执行协定.
至于美国国内的改革,改革从来都是说起来容易,做起来难.失败的改革是大多数,成功的是少数.到目前为止美国的改变根本没有多少意义.奥巴马没有罗斯福那样的家族势力做支持,他的基本盘也决定了他的改革会很艰难.
中国买美国国债，从经济收益方面看，当然有很大风险。
但是，这是在权衡了战略上的利弊后，作出的决策。
简单说一点，全球战略水道，基本控制在米国手中。中国的经济咽喉——贸易通道时刻卡在米国手里，所以必须低头。
很多人说东南亚经济领域，美国准备让给中国，俺也看到有些苗头如此。但是俺却注意到，在东亚、东南亚范围内，美国的底线是军事控制台湾。
中国可以在经济上大幅跃升，甚至可以建立自己的经济范围，但是必须在美国控制之下，这是美国的既定立场。
换句话来说，中国在美国的亚太战略或者全球战略中，被安排的角色是“大号的日本”。
至于中国如何应对，那是后话。
嗯，美元指数上升，跟美元吸引力无关俺是同意的。
但是在客观后果上，我们的确看到，金融核弹爆发后，实现了全球资金回流美国。
美国除了国内经济外，霸权还体现在军事实力和全球政治实力独一无二，俺很注意这点。而经济、政治、军事力量是可以互相转化的。
俺看到美国利用了军事优势，战略优势逼迫中国继续撑美元。
中美君子协定，两家的确在继续运行，但是君子协定从来是以实力为后盾的。
美国敢在这方面对中国动手吗?中国的军事潜力远比现存的军事力量强大.一旦发动美国未必是对手.以亿为单位的陆军直逼中东是美国无法承受的结果.
至于美国的计划,中国的文官集团如何应对我不知道.但是如果在这个过程中中国的利益被损害了中国的武官集团是不会同意的.
这对中国不是什么坏事.到目前为止,中国没有抛弃美元的必要,因为中国确实从这种合作中得利了,这也不需要美国的强迫.不过,中美的合作从来就是走一步看一步的事情.如果这次合作继续成功了,那就是某些国家要倒大霉了.这不是不可能,不过未必会一帆风顺,因为没有国家会坐以待毙.美国国内对中美合作也是存在不同意见的,不是所有人都认为这种合作符合自己的利益,美国的利益.
谁能出来讲讲？
会回到美国，而是要来中国的香港，
那里这几年离岸金融开展迅猛，而且有中国保护，美国奈何不了他，不过就有一点就是没保密制度，也许会弄成合法的跑到香港，
大牛们分析下有可能吗？
2007年4月预估的2008年10月的经济情况。
注意，精确推算的1年半
看看他的功底
另：请看短信
但也只能当小说
嗯……了解些普及性的概念还是不错的
这么复杂的人际关系，不知要投入多少时间才搞得清楚。不像河里，就只有少数不知所谓的。虽然不能完全屏蔽掉他们，不过偶也知足了。
以后银行业也不是什么国家想发展就发展的了。
资本同样不会全部返回美国。反而类似日本、中国这样危机中银行体系仍然相对健康的国家可能受益。况且，针对瑞士的行动上升到一定层次以后，很有可能会引起欧洲与美国的角力。会不会推进瑞士的欧盟化进程？即使是真的针对瑞士要下手，也不会是1天2天的事情。现在这个火烧眉毛的时候，还有心情打一盘慢悠悠的麻将吗？
你有张良计，我有过墙梯。你有你的驻军，我能发动我的无限制潜艇战，同样能达到互相瘫痪对方商船运输的效果。
其实现在按照大国间军事力量对民用运输的不对称压倒性优势，美国的驻军模式可能是成本最大的。看一下索马里海盗的效果就知道了。
所以，美国也不敢随意地掐断中国的贸易通道的。