主题:【日记】09-2-26《2012届政治局方阵乱弹》 -- 潜恒
正声同志不是“兼太子党背景”,而是背景太深了,深不可测,直追马里亚纳海沟--搜搜网上“山阴俞氏”就知道了。
他背景再深,老大一个年龄为由就完了哦。老大才69啊(按生日),退不?不退(老规矩,老大超过70都可以留任的,所以有67晋升这一说法),其他人怎么办,其他委员要进步的。习挺他??他要接班啊(难道为你推迟5年接班),所以放弃为妙,core挺他?德江。高丽还眼巴巴呢?不要得陇望蜀了
按照七上八下之惯例,以2012年10月召开十八大计,现有政治局委员中,12人没有过线(回良玉44年10月,正好踩线)。
正常来说,十八大应不存在“隔代指定”的问题,那么9名政治局常委就应该全部从这12人中产生。
我有以下观点,与各位商榷。
第一,前四位常委应会着眼两个任期,因此必须考虑到2017年连任时的年龄。12人中,只有50后的习近平、李克强、李源潮、汪洋能在2017年连任。所以这四人列前四位常委的机会最大。习、李不谈,李源潮离中枢更近,或任委员长,汪洋则任政协主席。
第二,余下8人中,刘延东入常最无可能,但作为女性代表,必保留政治局委员身份,并很可能担任一届国务院副总理。
第三,十八大换届时,王乐泉68岁差两个月。其治疆近20年,毁誉不说,但至少也是长期戍边。因此,很可能循李铁映例,卸任政治局委员,转任一届人大副委员长。当然全退可能性也不小。
第四,刘云山、张德江、俞正声皆为两任政治局委员,前两人入常应无悬念。个人认为,俞正声入常可能性不大,年龄偏大,仅比王乐泉小四个月,且一直远离中枢,可能循谢非例,以政治局委员身份担任人大副委员长。插上一句,俞、习虽同为名门之后,却完全不在一路。
第五,排除3人后,则余下的王岐山、张高丽、薄熙来入常机会大,加上刘云山、张德江,五人的分工确实要很花一番心思。国家副主席应在刘云山、张德江两位中产生,常务副总理应在张德江、王岐山两位现任副总理中产生。从与主席、总理互补的角度说,刘云山、王岐山上位可能性大。张高丽派系色彩相对较淡,执掌纪检争议较小。那么留给张德江、薄熙来的就只有政法和意识形态了。薄熙来演绎“红与黑”,两者皆宜;张德江资历颇深,政法应该是其首选。
第六,也不排除这样一种可能,人大委员长、政协主席不连任。那么张德江委员长、刘云山政协主席做一届,李源潮、汪洋接下一届。十八大任期内,李源潮任国家副主席、汪洋掌政法或意识形态(汪、薄二人各领一摊)
有关政治局委员将另发一贴。
我一直认为,七上八下仅仅是在特定时期适应特定结构而形成的惯例,自然会因为适应新的时期、新的结构而进行调整。比如十八大,根据班子结构,六上七下也很正常,王乐泉、俞正声退。余下10人中,女性不入常(同十六大时吴仪)。
顺便说一句,六上七下的话,军事论坛上一直很纠结的吴胜利的方向也就明确了,退!
先简要回顾历史。
十六大时,新晋政治局委员13人,其中,军方2人,国务院系统1人,中直系统2人,地方8人。不考虑军方代表,年龄最大者为曾培炎(63岁11个月),时任国务院最大部委的一把手;刘云山年龄最小(55岁)。
具体到地方8人,年龄最大者为张立昌(63岁4个月),年龄最小者为张德江(56岁)。正部级资历最深者为回良玉、刘淇、张立昌(9年),任正部级时间最短者为俞正声(5年)。其中3人有国务院正职部长经历,3人有部委副职经历。
十七大时,新晋政治局委员10人,其中,军方1人,国务院系统1人,中直系统2人,地方6人。不考虑军方代表,年龄最大者为王刚(65岁整),是上一届政治局候补委员,其次为刘延东(61岁11个月)。
具体到地方6人,年龄最大者为张高丽(60岁11个月),年龄最小者为李克强(52岁)。正部级资历最深者为李克强(14年),曾任团中央第一书记,其次为习近平(8年),任正部级时间最短者为汪洋(4年半)。其中2人有部委正职经历,2人有部委副职经历。
综上所述,我们可以总结出一些特点。
第一,国务院系统和中直系统官员晋升政治局委员,人数较少,年限较宽,注重资历,多出自重要部委。十六大、十七大先后晋升的6人中,王兆国、王刚、刘延东当时都已位居国家领导人之列。曾培炎先后担任中央财办、发展计划委主任,有8年的正部资历。因此他们在新晋委员中年龄偏大,也说得过去、
第二,地方大员晋升政治局委员,占入局人数的六成左右,同时具有中央和地方经历的机会大,经济发达省份机会大。当然,能在换届前守住直辖市和重要省区的一把手位置,则肯定入局。总的来看,地方大员入局,在年龄、轮岗经历上有更高的标准。
第三,届中外放的部长和轮岗的书记,更有发展潜力。如十六大时的回良玉、周永康、俞正声、贺国强,十七大时的李克强、汪洋、薄熙来等。
第四,岗位经验也很重要。不同的岗位总有不一样的要求,错位竞争说的就是这个道理。能力趋同,再强也就只能PK了。如果不是候在中宣部常务副部长这个位置上,刘云山可能就是另外的命运了。
根据上述特点,以十八大政治局25人计,除去连任的10人(常委9人+刘延东,分析见前帖),余下15个位置花落谁家,我这里斗胆与各位商榷。
先卡年龄,新人的年龄最大不应超过62岁,也就是50年10月以后的才有机会。再卡资历,正部级任职至少4年半以上,也就是2008年“两会”前晋升的正部级官员才有可能。
这样可以进入候选范围的省委书记有(按正部级资历由深至浅):赵乐际(99年正部)、张春贤、卢展工、吉炳轩、张庆黎、刘奇葆、姜异康、胡春华、孙政才、强卫、郭声琨(07年正部)。此外,周强(98年正部)、韩正(03年正部)两位省长的资历也足以纳入候选范围、以上共13人。
按照60%比例,新晋政治局委员的15人中地方大员约有9人,那么静态地来看,也就是上述13人中选9人。强卫、郭声琨、周强竞争力明显不足。插上一句,坊间传言郭声琨入主国资委。周强嘛,有过接触,水平……呵呵,15年大限确实比较头疼,做统战部长吧。另外淘汰的1人应该在姜异康和韩正中产生。从上海实际来看,书记、市长同时外来的可能性不大。韩正两任市长到期后,如果俞退韩走,目前还确实看不出本地有合适的市长人选。因此倾向于韩正升任书记并入局。姜异康去山东已属冷门,这里只好委屈了。如此的话,政治局中将出现两任团上海市委书记(李源潮、韩正),以及两位83年的团安徽省委书记班子成员(刘奇葆、汪洋)
部委首长中,书记处书记令计划、王沪宁肯定入局,但同时也就占掉了中直系统晋升的名额。其他可以列为候选的部委首长(必须是特殊部委或者有转任可能)有:王晨、王东明、尤权、杨晶、吴爱英、尹蔚民、徐绍史、刘志军、陈雷、韩长赋。需要说的是,十八大时,国务委员孟建柱已经过了65岁,个人认为入局机会小,循陈至立模式转人大是最大可能。当然,全盘接下王刚的职务也是有可能的。
上述10人中,如果有人在2010年或2011年转任地方,那么入局机会大增,并直接牵动其他地方大员的入局之路。要说的是,刘志军是不得不转,十年任期,但他入局的机率不大,可能和黄镇东走一样的路了。
国务院系统至少要有一个名额(十六大曾培炎、十七大薄熙来),尤权、韩长赋目前可能性最大,两人06年12月同时晋升正部,届时只能看专业优势了。此外,属于中直系统的王晨也是中宣部长的有力竞争人选(95年副部、01年正部,光明日报、中宣部、人民日报、国新办等宣传系统多岗位经历)。
最后看军方代表,目前的中央军委副主席、委员中,若七上八下,只有常万全、靖志远、吴胜利、许其亮能留任;若六上七下,则只有常万全、许其亮能留任。如无意外,两人将进入政治局。
最后总结,不包括常委的政治局委员如下(纯属个人猜测):
副总理:刘延东、张春贤、韩长赋(农业)
国务委员兼国防部长:许其亮
国务委员兼公安部长:张庆黎
中宣部部长:王沪宁(或王晨)
中组部部长:令计划
全国人大副委员长:卢展工(兼全总主席)
全国政协副主席:孟建柱(或王沪宁、或姜异康)注:此位置为王刚而设,下一届也可能不设
中央军委副主席:常万全
北京市委书记:胡春华
上海市委书记:韩正
天津市委书记:吉炳轩
重庆市委书记:刘奇葆
广东省委书记:孙政才
新疆区委书记:赵乐际
国务院领导名单是:
总理 李克强
副总理 王岐山、刘延东、张春贤、韩长赋
国务委员 许其亮、张庆黎、杨晶、尤权(秘书长)、杨洁篪
王晓初这个,去天津做市长不离谱(毕竟还在天津待过),书记应该不会吧。印象里大老总们还没有直接到地方就任书记的,何况天津的书记可看作进下届政治局的敲门砖。
想办法帮你转到青史小阁可好?
河里还有一些这方面的爱好者。今后找机会讨论,现在说可能还稍早些。
送花 关闭
鲜花已经成功送出,可通过工具取消
提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。
送花 关闭
鲜花已经成功送出,可通过工具取消
提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。
怎样才能进入私版跟帖