主题：【原创】每一波金融海啸都淘掉一个美丽的神话 -- 唵啊吽
所以楼主这篇文章的标题论断，其实是一个伪命题，根本就是不成立的。。。
鼓励一下这种娱乐精神嘛。不过估计大家都虎视眈眈的盯着，偶还是先闪了。
一句话，暴露了水平低的本质。
你的观点我是完全赞同的。国家和国家之间确实利益最重要。美国要推销民主，我觉得应该先把盟国——英国，日本和沙特，的国王给废掉才是正理。
不过，作为一名拥有长达七八年愤青经历的青年，我觉得民主也并不全是对人民有害。
极端的例子，就想一想北朝鲜的人民，他们祖祖辈辈的沐浴在金家父子、爷孙的“主题思想”里面，难道就幸福吗。
不过嘛，这个问题太复杂了。扯不清啊。。。。
就像中国大多数人抱怨今天政府腐败收入不公房子老贵学费老贵等等，但是换了你你想过以前计划经济时代的生活么？
欧美是有麻烦，难道中国就舒服了？
欧美消减订单，那么已经走入城市的农民工现在多数已经不想在家种田了，中国要如何解决这些人的就业问题？有田只是让你饿不死，已经见识过城市繁华的农民不会甘愿守着土地的。
不错，现在是中国政府是顶级阔佬，但是不等于中国人民是阔佬；欧美那些危机归危机，但是还没到昔日大萧条要饿肚子没衣服穿的地步，美国人担心的是少开几次车，和中国人的忧虑是一个层面么？
只工业革命以来，世界从没像今天这样能深刻影响中国，欧美如果危机继续加深，中国最后也难受的紧，真以为风光这边独好么？
中国没那么多金融创新躲过危机的大头，但是不代表最后中国能置身事外。
分别支持和反对你的观点
，天涯上还有人羡慕农村有地可以卖地发财呢。。。
但是对于中国目前3亿多的民工潮来说，之所以出来卖命，就是因为觉得这是更好的选择。
已经有很多由于世界金融危机影响实体经济导致中国制造业萎缩的例子，另外导致许多民工失业了。这些民工记者采访多半结果是，不甘心在家里待着，还是想出来闯闯，特别是年轻人。
另外，现在年轻的新一代农村人口消费观念也和老一辈有巨大的差别了，他们更接近城市。
我觉得对于欧美来说，目前大规模的失业好像还没发生吧，收入和消费都在减少，但是还没到生活困难的层次；而对于中国来说，即使是城市坐办公室的人们都已经可以感觉到寒意了，我实在不认为中国人民有啥可对国外民众抱着什么同情心态的。
当然，中国政府是阔佬，这点和其他国家不同，从国家实力扩张来说，这回tg可以牛逼一回，不过最好不要被自己或者西方捧昏了头。
不拯救这场危机，而是加剧它，并且是快速的加剧
那么仅仅以中国的利益来说，分短，中，长三个部分来说，是利大于弊还是弊大于利呢？
送两朵花，得两个宝，啧啧……
这是西方常用的手法，经济封锁对手，加剧对手社会动荡，这些下三滥手法为中华泱泱大国所不齿。记着奥运口号：同一个世界，同一个梦。在被封锁的时期中国都挺过来了，现在中国不怕面对面竞争。
现在中美竞争合作基础就在这，尽量减缓危机程度，最大限度保持现状。现状对中国有利的是中国依然是世界上经济发展速度最快的国家，时间在中国一方。现状对美国有利的是美国依然支配着全球最多的资源和最先进的技术和潜在技术（科技人才）。中美都没有到打烂这个世界重新洗牌的竭斯底里位置。
竞争：美国能释放多少自己的优势不被中国赶上，保持自己的霸权地位。
你说的不会就是他们吧？这个中心好象还得过美国什么民主奖，小布什还去讲了什么话，东欧颜色革命的背后好象也是他们。