主题:【原创】梦回中国(6) -- 万里风中虎
成本有大幅降低吗?
企业决策越来越科学了吗?
不过现在他们自己这么做,没有人指责他们了
当世郭嘉
郭嘉兄说的朗讯、摩托罗拉、阿卡、中兴华为都是通讯网络设备制造商,
而你说的诺基亚三星更多业务专注于通讯终端,当然诺西也做网络
连“王”(国企的“代王”和民企的“土王”)本人也没想明白自己要的是什么...
“除了赚钱之外,我的意志是...?!”
回想起来,90年代确实是一个可爱的年代,很多新的东西都是在那个时候飞入寻常百姓家的。从海湾战争之后,国人就对老美的科技产生了无限的崇拜。那时候我还小,正在吃着西瓜看电视,迷迷糊糊的听到米国要搞什么信息高速公路的国家战略,然后一堆国家都跟风出台了类似的战略,其中一个就是我国。
葡萄大曾经讲过一段太祖当年中美建交派遣小留的故事。其实作为后进的追赶者,最希望的就是出现新的拐点,一拐就能拐走很多领先者和竞争者,当然也可能把自己拐进去,但是无论如何也要比绝望的追赶好,毕竟是新的起跑线,赌一把还有希望,赢了就能少奋斗20年,相当于一代人的时间。比如棒子国就拐的很成功,倭国就没拐好;所以小棒子四处得(dè)色,而小倭瓜宅在家里,憋不住了就出去砍人寻死。。。
BTW:07年的一天俺在家里迷迷糊糊的睡觉,听到新闻布什大叔搞新能源立法还打算和巴西一起联合垄断。具体怎样恐怕很多年后才能明白。但是如果中国崛起而其他国家还要维持现在的甚至更好的生活水平的话,那么现在的能源甚至资源恐怕都是不够用的。在真正能够替代石油的东西出来以前,科技的发展会更加的侧重提高效率,节流重于开源。
您也太瞧得起中国政府和中国市场的重要性了,这些厂商又不是只在中国不行,在哪都不行啊!
别乱说胡话打扰虎哥写帖子。
家的判断。如果要引用,最好用批判性的眼光去看。如果拿西方专家对中国经济的数据与http://www.ccthere.com/thread/532969/3
结论作为论据,是十分危险的事,很容易被证明水平成问题。
其他兄弟怎么样?
不过法国工业总产值超过农业总产值很晚,大约是1870年,或者更晚,有点忘了。也许正是因为这个原因,它从来都算不上是世界的一流强国,只是工业化起步早而已。
的勇气,努力促进出口,并且改革税制,完善社会主义市场经济的许多重大举措。在那个年代有这个眼光就算了不起,更不用说办成了那么多事情。
就如你讲的3G政策吊了国内外这么多年的胃口,结果还是TD标准,而且大幅度向国内企业倾斜,用心昭然。但是motorola的溃败却是源自它自身的问题,因为它在全球都是溃败,而且河里曾经有业内人士用事实指出过它的许多缺点,最重要的特征是像中国普遍的国企一样扯皮和低效,空有科技方面的屠龙技。
直接和美国对接,难道没人干过吗?
台湾与美国直接对接,结果PC产业和IC设计就落到了台湾手里。
日本错过了PC和通信和互联网时代。
就世界产业链来说
1,美国是实验室的霸主,有很多超前的东西。
2,日本德国是实验室转换到产品的强者,这个环节投入很大,投入100%只能收获
10%,解决工艺和生产问题。
不要总把工艺上面的东西当成最高科技。老美的科技也不会被德日的工艺憋死!
当心他给你革命一把!
能拿一手的,为什么要接二手的!