主题：【文摘】Life杂志里的朝鲜战争（１）敌人的面孔 -- pxpxpx

否则岂不又恢复了“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的文革糊涂逻辑了吗？

也不想看任何人的脸色。

杀俘的事，可能世界上的军队都干过，战场上杀红眼了。在这上面，美国人比北朝鲜可能好一点，但肯定比不上志愿军。美国人不是搞过一个什么洞屠杀，现在还常常翻出来？

那个一屋子的战俘都判死刑，俺看和杀俘也没多大区别，不奏是杀前多说一句“我代表人民，判处你死刑？”

下一步就是要批，如巅峰那样要揍人就有点不对了，不过巅峄那其实也就是一说，网络上你来我往，后脑勺上又没有插孔，如何揍起？同理，楼主新贴里所称不愿看人脸色其实也有些矫情，本来无一物，何处惹尘埃？楼主之所谓脸色，与其说是网友给的，不如说是自己给自己的吧？

感觉有点收不住话头的了，用几句代替长篇吧，楼主写的材料，相信很多河友都是很享受的（某人也一样，在此再谢之）；而另一方面，关于楼主的屁股，讨论也未尝不可吧？楼主应该放宽些胸襟，有人讨论，那是成功的表现（可怜某人爬到树梢，还没人理呢），不过讨论的时候，注意一下五讲四美。

PS：毛新宇大校NB吗？他爷爷教导我们：NO！所以楼主在这方面不必有心理负担。

有反对的意见是正常的，希望楼主继续，老兄做的工作是伟大的。

俺生怕老兄一撒手不干了，是我们所有人（实际上也包括提不同意见的河友）的损失，因此送花支持

自己弄个法庭，找几个兵做证，然后枪决。

这门弄法儿，随便找几个战场上死过兄弟的兵去指认对方相应战斗部队的俘虏，不都可以么？

还是米帝手段高。。

但求无愧于心。谢谢px兄辛苦整理的这些图片资料，很有意义的工作。

法庭审判要有记录留下来，证人也要签字的。

这些都是要面对历史考验的。

下面这个您有时间看看，说实话，俺有些理解不了，但是也可以看出司法程序的相对严肃性

http://japanfocus.org/-Yutaka-Shuichi/2098

俺再强调一遍，美军在朝鲜是杀过平民的，杀没杀过战俘，俺目前拿不出来什么证据，这得翻他们的庭审记录，但是如果一定让我猜的话，俺觉得是有的。

就把自家老祖的文献，批示，著作，战争年代的电文全拿出来，谁敢拦着，俺派十个军灭了他。然后花自己一辈子，研究清楚多少是多少，向老百姓有多少说多少，将来死后也有脸去见祖宗。

他有那个出息，有那个本事吗？

屁股再大，坐的再正，也最多只有个屁用而已。

兄弟，真感兴趣就多看看书，要是总聊这些，那我就不陪着了。

以我所认为的“客观”来看，做到绝对的光看脑袋不看屁股是不可能的。资料放在那里，选择、取舍不可避免地要受到屁股的影响，阅读、理解不可避免地要受到屁股的影响，历史观方法论不可避免地要受到屁股的影响，不管研究者认为自己做到了多么“客观”，他最后的结论也是不可避免地要受到屁股的影响。并且，研究者判断自己是不是“客观”的标准也要受到屁股的影响。

俺是历史盲，俺对历史的门外汉野狐禅式的理解（科班出身的应该会有更深刻的阐述吧）：

历史事件发生时见证的人都有各自的屁股，他们的观察、思考、记录和复述都要受到立场的影响，这是历史中的屁股影响现实。

自从历史事件发生的那一刻起，它对后世产生作用，引起新的事件，并同新的事件一起不休止地参与导致世界嬗变的过程，一波一波，一环套一环。这就使后人在研究历史时不可避免地受到以上非常复杂的影响。并且，这还没有考虑历史证人、证物的丢失、消蚀和歪曲……这是现实中的屁股反过来影响历史。

并且还有，历史事件互相影响，自洽的解释大概应该有一个包括所有历史事件的统一标准；现实互相影响，比如中国人对法国言论的态度在去年这两天前后肯定是不同的。

所以，我认为没有人能够在诠释历史的同时过分理直气壮。谦虚谨慎，不骄不躁，有则改之，无则加勉，这个态度在研究中大抵不会有错。

楼主认为自己照片在手，数据在手，真理在手，大概不免有些不平；一些朋友惩于万里小虎事件，爱惜翅膀，不欲考虑屁股太多，这都有情可原。我的想法是出身论不可取，但是对言者和闻者，屁股不可忽略。即便真理在手，即便纯学术探讨，时间场合受众恐怕都要考虑。

举个极端且被我扭曲了的例子：某甲跑到治学氛围极好的人堆里主张“乱伦优生学”，即便不被一些素养极高但性情直率的人殴打，恐怕冷嘲热讽总是有的吧。这个例子很不恰当，也并不是针对楼主的例子，楼主勿怪。

我的意思是对中国大陆人民来讲，朝鲜战争这个词语包含了深刻的情感因素，它不仅受八国联军时代的背景影响，也受南联盟导弹大洞的背景影响，还受目前金融风暴的背景影响。对其质疑是要看时间看场合看情况讲策略讲方法讲态度的，否则很容易伤害来自中国大陆的受众的感情。有些话你认为是真理，但是有些真理不能随时随地讲出来。人是理性和情感的统一体，若期望受众绝对理性客观，恐怕那种大牛群在地球上都找不到——即使找到了，楼主自己也不是绝对理性的。——何况楼主自己也无法肯定自己掌握了绝对真理。

其余的问题：真理只有一个么？真理恒久不变么？历史就在那里发生，诠释只有一种么？这些问题楼主如果没有明确的结论，那么也就不用对我们要求太高吧。

最后这些问题，俺不费精力寻找答案啦。反正俺又不搞哲学。生活嘛，要过得有滋有味本来就是情感上的事，在我真相只是工具，用完即弃罢啦。