主题：圆明园兽首之事最后会怎么办? -- 晨枫
蔡铭超的说法现在是因为中国将禁止进口，所以他出于“非自我”（Force Majeure）的理由拒绝付款，Christie会如何对策？
Christie现在是陷入两难了。一方面，这样“明目张胆”地拒付是坏先例，理应惩治；另一方面，蔡铭超并非没有法律理由，不过这个法律理由在法庭上有点“脚软”。最重要的理由则是道义上和商业上的。在道义上，明目张胆拍卖在过去侵略战争中掠夺的文物有违国际公约和良知；在商业上，Christie和中国结下梁子对今后在中国开展业务很不利，且不说从中国往外拍卖，就是在海外的拍卖，要是中国政府作梗，中国富商不参加，对Christie也是一个损失。不是会倾家荡产的损失，但哪个国际大生意不想把生意做得更大，尤其是在还有同行在虎视眈眈的时候呢？
至于贝尔热，他想恶心中国人一把，最后恶心了自己。好像没有为他叫好的，或许不是不想，而是不好意思。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
蔡可以要求 Christie 在中国交货就可以了。
Christie 肯定做不到，那就是 Christie 违约，交违约金就可以了。
他们可以安排delivery，但这不是他们必须做的业务。
利用商业上的技巧搞他们，不能按照 他们 的思路往下走。
这两个水龙头对国家来说，实在是小事一桩，一个大国显然也不能让人感到会支持这么赖皮的做法，而且这不是赖皮，明显是捣乱
他如果真正爱国，把一百万欧元（如果真是要罚100万的话）捐出来建几座学校要实惠的多。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
如果这就是一般走私出去的文物，Christie还有点活动余地；但这是侵略战争中明火执仗抢的，他们一点道德高低也没有，思路动不起来啊。纯从法律角度入手，即使索赔成功，这把火也最后肯定烧到自己。
总之是要把小蔡同学和佳士得之间的联系给切断了
但国家和蔡是否通过气，只有天知道了。如果没有这场轩然大波的话，蔡把这两件东西拍下来，运回国，是可以作为公关资材的。
爱的话，捐出自己的全部身家吧。
这种招数可以当年tg起家的法宝之一，真相如何只有天知道了
昨天泰晤士报就预言佳士得不可能起诉蔡某人，今天佳士得自己的声明出来了——他们的声明是——不予置评
囧
囧
囧
囧
您焉知人家没有捐款？就我所知是地震那会儿他组织义拍捐了不少钱来的。
您又焉知这事儿是他自己干的没有官方主使？昨儿那个保护文物基金会已经很明确说之前就有了安排的，如果流拍便罢，如果有人拍就捣乱。这个基金会的主管单位是文物局。
tg什么态度是明明白白的。
这是蔡铭超出面之后，赵启正的说法。
话说，人家自己的钱，人家愿意怎么花就怎么花。有人花了几百万泡妞赌博买名车没见有人抗议说是不如建学校，这儿正经有人干点为国家好的事情，姑且不论后果和影响，先带这么顶高帽子是不是过分点？
他们只有希望最好大家都把这事早早忘掉。
爱国有各种各样的爱法，胡哥温总也号召大家做好本职工作。
就算是捐款，也愿意选择自己熟悉和能更多参与的领域，未必都去建学校，比如嫣然基金。
从个人角度，捐款也是谋求回报的，何鸿燊买兽首，邵逸夫在学校盖楼，各有考虑
还有业内人士认为，国外的拍卖行可依法提起民事诉讼。另有藏家直言：蔡铭超此举并不明智，他使我国改革开放30年以来在外国人心中构建的诚信机制受到致命打击。
我比较赞同红字部分。
中国作为崛起中的大国，要给人一个负责任的形象。
“我就这么赖了，你能把我怎么样？”，嘿嘿，对你可能是没办法，但以后其它认真的买家就苦了。
-----
我说的建学校，是因为有人说他这是在炒作
几百万泡妞赌博买名车。。。人家可没说是爱国泡妞赌博买名车