主题：【讨论】官员公布财产这么难？每帖必花 -- cococal
人若自贱无药可救
屏蔽之
在完美的前提下，完美的做法是相当正确的。在非完美条件下，一味追求完美，只会劣币驱逐良币，走向反面了，以颜色诸国为例。
三十多年来，一些外来宣传手法的一些道道还是很有意思的，比如强调官民矛盾。其实，很多问题，要从正面来解决，而不要顺着一些暗示的惯性思维，总是反对，而不是建设。
先从正面说：
1.所有这些的目标应该是：实现社会进步，和社会公平。
2.政府是组织社会大生产的重要机构（不信？米果正在上课。某些国家为了实现利益集团的影子统治，政府，含总统，不过是站站台。所以操纵舆论，在一定程度上“监督”政府。此为其看起来很美的“免煮"的根本原因。）
3. 为了政府更好的发挥作用，需要吸引更多的人才进入政府为公众服务。
4. 政府需要为相应岗位提供有竞争力的薪酬水平。
5. 需要对政府进行必要的监督，还有常常被忽视的－－尊重和支持。（谁不尊重俺，还叫俺为他服务，想的很美哦。。。大家支持俺，看的起俺，俺当然要卖力为大家服务了。。。）
6. 确定信任的“度” －－ （这个事听选出来的人的意见，还是听大家的平均意见：俺看这个需要一定的比例. 有时候，既然同学们选出一些代表，就说明他们是俺们信任的比较优秀的，所以在一定程度上，俺们信任他们的判断，要不然还选他们干吗。当然，这个一定程度是多少，还得看形势好好琢磨。）
。。。 喝水喝水，俺得先顾自己的东东。没点收益，叫俺干啥那得看俺高兴。。。呵呵。。。所以俺的要求不高。。
本来是要进入公务员法的，最主要是能够防止公权腐败。
其他的请看这里，有你要的答案。
以后多发言多献花,增长声望和乐善,才不会想说话都要别人同意
这种帖子不进也罢,人家是找同好不是听异见的,吵起来不仅徒惹自己心情不好还让人家觉得没有风度啊
但是我还是不解，对于官员申报财产制度的法理所在、可行性还是有疑问，不知道有谁能明白解释一下，或者介绍一个美国官员财产申报制度也行。
还有为什么没有将这项制度列入公务员法呢？
简单的来说，
1，公务员也是公民。首先要初步建立公民信用，金融，资信体系，这是公务员财产公开的前提条件——如果没有这个体系的建立和完善，境内监管无从谈起；
2，公务员也是自然人。所有自然人的私有财产需要完善的保护。目前对私有财产的保护不是太过，而是太少。加强对私有财产的保护，才能为监督，以至于公开创造法律和道德的基础。
3，加强对公务员财产公开之前，需要改变的是公务员选拔，考核制度，通过体制外的监督，在体制内创造出财产公开的氛围。
4，说到这里，自然就是提到全民教育导向问题。
如果把财产公开作为改良手段，那么可以预言这是理想主义的，因为如果财产公开已经水到渠成，体制已经发生翻天覆地的变化，国家状况已经发生根本性的改变。如果把财产公开作为短促变革的结果，那么最有可能发生的是体制的崩溃。
也欢迎你能让那个女人在说话的时候嘴巴干净点
再考虑到中国人的“上有政策，下有对策”的传统，实施难度很大的
不是所有的私人财产都受法律保护，法律之保护合法的私人财产。否则，那么多人洗钱干什么？
呵呵，嘴巴一直不干不净的人说别人嘴巴不干不净，没有教养，
我算见识了
西西河的流氓是怎么样子的，自己照镜子看看吧
我该庆幸荀子早生几千年
没有被某些红卫兵翻出来带上“反人类罪”的帽子
我诚惶诚恐地说,小人罪该万死,小人没有抹黑社会主义中国
而你却在抹黑我的言论
我想我的意思表示得很清楚
你自己是你自己的事
虽然大部分人都是23对染色体,但也有极少部分人是22对染色体构成嘛
西西河最近流行扣帽子?