主题：打倒白岩松所谈素质教育 -- 金玉满堂
共:💬78 🌺122
择校费是好学校的重要经济来源，有的学校只正常录取三分之一到一半，剩下的就要收择校费，人为降低录取率。
小升初，初升高好像都有这样的情况。
其实连国外过硬的一年或者两年的职业教育都赶不上，大批的毕业生毕业的时候跟高中毕业所具有的知识和能力相差不大，高校和教授现在往往都成了另类名词。中国是劳动力大国，但仅就职业素质来讲，还有很多的路要走。
复 是啊
6岁的儿童已经能够建立数的概念了，这个应该是符合他们的认知水平的，不算是拔苗助长吧，如果是3、4岁的小孩，肯定是教不会的，那才是真正的拔苗助长。不知道你认为6岁小孩的认知水平应该是怎么样的？
复 搜出来的几个数据
这是不会错的。
现在我们这儿去私立的不少，可是毕竟不是每个成绩好的孩子能去私立的。
复 是啊
时间说错了，中考是97年，2000年那是高考了。
当时我们一共招收6个班，一半正式录取，一半自费。现在好不少了，好像二十多个班，不过录取率还是不到20%吧，自费生依然是一半，现在的生源也多了。
既然要讨论的话，当然要用整体数据。
高考，普通高中和重点高中、城市和农村、大城市和小城市的升学率也差很多很多啊。
如果不是全国的话.
看看大学生占同龄人比例就知道了.
不是讨论某些中学的升学率。
就算在国外，精英中学和普通中学的升学率也差很多。
周济说，近几年全国初中年毕业生大体在1900万人上下。如果我们完成了中等职业学校招生860万人的任务，加上普通高中的840万人，今年高中阶段教育的招生规模就将达到1700万人
这是教育部给出的数据。初中毕业生1900万，进入普通高中的840万，升学率44.2%。
普通中学和重点中学的升学率肯定是有差别的。但最终的统计还是要算整体吧。
80年后开始预考，85的数据是预考后参加高考的人数，怎么能用那个算录取率呢？
79年还没有预考，那就是真实的录取率。
那年代录取率绝对没有1/3。