主题：【原创】四面楚歌之美国篇 美国未来之大变局（之一） -- 井底望天
他说的“想卖 85 分”，是指银行想在卖掉之后自己口袋里能拿到 85 分，所以卖的价格必须保证：价格X 银行收益比例 － 银行新投资基金成立的成本 ＝ 85 分。而价格 X 银行投资比例 又等于 银行新成本。所以85分是投资，那个 3% 算是手续费，假如没有其他税费的话。
君子之泽 三世而斩
～
老美恐怕 不止
上面是财政部的方案链接。里面举了一个例子
Sample Investment Under the Legacy Loans Program
Step 1: If a bank has a pool of residential mortgages with $100 face value that it is seeking to divest, the bank would approach the FDIC.
Step 2: The FDIC would determine, according to the above process, that they would be willing to leverage the pool at a 6-to-1 debt-to-equity ratio.
Step 3: The pool would then be auctioned by the FDIC, with several private sector bidders submitting bids. The highest bid from the private sector ?in this example, $84 ?would be the winner and would form a Public-Private Investment Fund to purchase the pool of mortgages.
Step 4: Of this $84 purchase price, the FDIC would provide guarantees for $72 of financing, leaving $12 of equity.
Step 5: The Treasury would then provide 50% of the equity funding required on a side-by-side basis with the investor. In this example, Treasury would invest approximately $6, with the private investor contributing $6.
Step 6: The private investor would then manage the servicing of the asset pool and the timing of its disposition on an ongoing basis ?using asset managers approved and subject to oversight by the FDIC.
按照上面的例子，FDIC会提供6比1比例的贷款，而这个1里面，财政部又会出一半的钱。所以最后私人投资者出7.14%，财政部出7.14%，FDIC出85.72%。
不知道我这么理解对不对？
我原本还在想,对于坏帐,怎么可能让私人出钱和政府一起买,然后居然这种私人出钱会变成一种长期的高回报的投资.
结果一看细节,原来还是在送钱,一边送钱给金融机构,一边送钱给出钱的私人.
你取的50%，自然就变成7了。
方案里面是说的50%啊
而且举的例子也是私人投资者和财政部各出50%
盖特纳会不会成为金融萨达姆？
到时候，会不会把他劈翻，甚至暗杀。而后，从上到下，一直认为他一个人错了。
要是这样发展下去，美国只能走向战争了。
美国不能再这样闭着眼睛走下去了。美国自己受伤无所谓，但是不要拉着全世界陪葬！
政府是无法对这些资产给出市场公允价格的（起码在美国人的脑子里）。要么变成利益输送，要么变成劫富济贫。
现在其实就是请私人来估价，然后政府买单，私人为了表示对估价负责，象征性的买一点，就像为皇帝尝御膳的太监一样。至于收益的不对称，那就是给私人的估价佣金了。
美国是一个liability社会，做任何事情，首先要想到的就是如何撇清法律上的责任。要私人来估价，官僚就没有渎职的责任了。
财政部的出资比例up to 80%,所以有人就拿80%来算了。
现在如果定下来是50%，那得出的7%比例也不高啊，五十步和百步的区别吧。
照您的解释，华尔街的大佬们在想办法捞纳税人的钞票。前提是这些钞票以后还是钞票，而不是废纸。他们需要一个魔法来保证如此之后美元不会崩溃。
美元真就那么牢固吗？
是等经济危机了低价收购一堆优良资产，就赚到了，因为等经济回升后效益就出来了。
需要的话，美元可以换成别的东西不是。
再说，说不定人家就盘算着自己的资产增值比货币贬值快。
比如资产扩大三倍，货币贬值50%，那还是赚了。
瞎说的。别介意。
我感觉，美国要太坏了，必然会作茧自缚，有句老话说得好“不是不报，时候未到。。。”
比方说A银行的有毒资产账面值85，那A叫底下的基金报价90，这样只要出自己2.7元，而A可以拿回来90。净赚87.3。
日后就算买来的资产全赔光，基金也就损失2.7，却把烂帐处理了。只有国家是冤大头。