主题：【原创】粒子有意识么？--- 自由意识定理介绍（上） -- 我爱莫扎特

看来要抽空去看看原文:)

你说的经历让我想起我认识的一个人，他高中英语考60分，好像语文也是60分。所以才有这么一问。

他也是数学物理奥赛都有名次的，也是实验差些。也是杭州的。不过你在杭大培训化学的什么可能对不上。没听说他化学厉害。

现在好像他也不搞物理数学了，当年我还觉得他够专，应该是该研究的人。

尺度小到接近普朗克尺度，如同绝对零度一样。

请问是如何控制和确定发射出的光子是单个光子，这个是用脉冲的激光实现的么。

俺压根就一外行， 只是好奇， 为什么没有第3种解释呢？

第3种解释：

那个光路的实验， 证明了， 其实单个光子也是可分的。 不是说什么正负电子相碰撞产生光子嘛。那么光子很可能是可分的。 那么， 单个光子穿过半透镜后一分为二，（至于分成啥俺也不知道） 然后再汇合。 这样解释就不用时光倒流， 也不用玄而又玄的场了。 呵呵。

另外， 这个光路如果摆成另外一个样子， 比如， 比如， 让某一侧的距离比另一侧长， 而且， 最后还是要汇合， （中间可能加几块反射镜）， 然后， 还是单个发射光子，然后，把距离延长到光年级别， 然后呢， 结果会怎样？ 我的意思是说， 发生单个光子， 让它（们？）从两个不同的通道（而且是不同的距离）穿到同一个目标， 结果会怎样？ 我猜， 没准儿它（们）还是会同时到达（超光速从此产生）！ 否则， 这就不是玄学了。 呵呵。

一个外行， 胡说八道， 无他， 只是好奇。

重子可以由18种夸克组成,夸克在对撞中虽然还没撞出来,但是不同组合构成的不同重子,都在对撞中一一被发现.

光子可分的话,会导致怎样的现象?然后再设计实验去验证这些现象.至少现在做不到.

另外， 这个光路如果摆成另外一个样子， 比如， 比如， 让某一侧的距离比另一侧长， 而且， 最后还是要汇合， （中间可能加几块反射镜）， 然后， 还是单个发射光子，然后，把距离延长到光年级别， 然后呢， 结果会怎样？ 我的意思是说， 发生单个光子， 让它（们？）从两个不同的通道（而且是不同的距离）穿到同一个目标， 结果会怎样？ 我猜， 没准儿它（们）还是会同时到达（超光速从此产生）！ 否则， 这就不是玄学了。 呵呵。

俺的意思是， 同一个光子， 如果从不同长度的通道走， 如果同时到达， 必然有一部分比另一部分快， 那么， 必然产生超光速。 呵呵。 如果不是同时到达， 那么， 对于“同一个”光子， 呵呵，就是非常非常有意思的事情了。

记得有书说过：引力这个东西，是不存在的，是时空弯曲的产物。不过无所谓啦，平方反比定律能解决生活中的很多实际问题，这个就是了不起。

我本行不全是物理，但是，相当一部分是物理。目前所做课题之一就是量子计算的实验实现。据我所知，目前搞量子计算的科学家有两类——一类是从理论出发研究算法或如何实现量子计算的方案，另一类是正在用实验实现量子计算（其实这是废话，肯定分为这两类）。实验方法有四类：

1、利用多个单光子来实现量子计算，简单的计算和信息传输已经成功。

2、利用核磁共振来操纵原子核的一些量子信息（例如原子核的自旋）、从而实现量子计算，因为实验手段无法判断表象是否真的是来自原子核的量子信息，所以，此方法已经被判了死刑。

3、将第2个手段变一下，利用电子自旋的磁学振荡来操纵电子自旋——这就是电子携带的量子信息、从而实现量子计算，此方法前不久已经取得突破性进展——利用硅的掺杂杂质的电子作出了固态的量子存储器。

4、利用由碳原子组成的类似于足球结构的极微小笼子所携带的电子自旋来进行量子计算，实验还在进展中。

我个人看好第3个方法。不过，想达到实用化还得数十年——但是，这数十年估计也就二三十年，不长。物理学界的主流已经不否认量子计算及其基础。

我稍补充一点：这个“纠缠态”就叫做量子纠缠，它的含义就是两个粒子的用于量子计算的量子信息所对应的波函数处于相干状态（直白的说，就是有关系），它们相互间的影响是即时的、无视空间距离。例如，如果测量系统去测量其中一个粒子的波函数，其波函数就会立即塌缩成某个量，不管相距多远，另一个粒子的波函数也立即塌缩成另一个量，这两个量之间有关系、可以算出来。

量子纠缠是量子计算区别于经典计算和信息传播的一个重要特点，另一个是量子叠加。所谓量子叠加，就是指用来存取量子信息的量子态能同时存储0和1，其实，这意思是说0和1是各自具有一定概率的并存在一起。因此，量子计算的计算速度要大大高于经典计算。

我毕竟本行不是搞量子力学的，一时凭自己记忆在这里解释一下，里面的学术用语可能不是很对。

上过一学期量子计算的课，还是很有收获的。

我只是在本科时上过一学期量子力学的课，后来就没上过相关的课程。关于量子计算的内容，还是我开始搞相关研究后自学的，不如你科班出身。

是俺的水平太低了，呵呵！不过有一个问题一直在想，宇宙中存不存在完全有反物质构成的星球，如果那里也有高等生物，那他们的思想和行为是不是和我们完全相反啊？我承认，我的问题太幼儿园了，大家表鄙视，哈哈！

Conway 要在 Princeton 做一系列关于 Free Will Theorem 的演讲, 网上还能看到视频, 网址是

http://www.math.princeton.edu/facultypapers/Conway/

哥们儿去听了么？Conway这人如何，是不是很有趣？