主题：好丈夫是怎样炼成的之一：男人还是原装的好 -- 王小棉她妈

第一点：宽容到可以离婚。（先找好退路，是战略眼光）

第二点：对错误的态度。（相处不要太难，是战术水平）

此外，舍得花钱。（关键是态度，有钱不给花还不如没钱呢）

揭露了某些女人丑恶本质

在哪？

外面。

干嘛？

吃饭。

和谁？

你不认识。

啥时候回来？

不一定。

《孟子 告子 上》

告子曰：“食、色，性也。仁，内也，非外也；义，外也，非内也。”

生活里还是有不少的

为善去恶是格物。战国兄了不起。

一些人随同人流往前走是正常前进。而极个别人随同人流往前走是他不能倒着走—因为没脸见人。

上学真的有用，从您的回帖也能看出来。

受过良好教育的人，即便对帖子本身有意见，也不会写最后那么一段话。

阐述方式相当下流。已投草，已举报，已判违规。

记得二月河小说上说的

所以最后回复一次。

不要以为你活的世界就是世界，别人的不是。不要以为是你说的，别人就可以接受。当然，以上两句话也是对我自己说的，同样适用于我。

明确的说，你我都自以为好人，都是“自以为是”可以在见识可以在公众眼光中说话的人，那么，我不介意别人对我的见识攻击，同样，我对别人的邪见也不客气。

我不需要在乎你这个人，你是谁，谁是你，和我没一毛钱关系。我回复和针对是一种见识，一种不是人应该学的见识！可能是别人说的，也可能是你说的，在这里就是你说的！

上学有用吗？你自己觉的自己学历到了一定的高度了，对吗？所以说出来的话有启发性有指导性，对不？这个论坛里大部分人都是硕博以上，包括你我。学了这么多，活了这么大，总结出来“好色男人才是正常的”，请问，上学有用吗？何苦学了一顿，连个基本的见识都没有呢？

我即使是因为本帖得罪人，也不会得罪你。对我的评论有见解，应该是你这个发表论点的人吧。因为我最后一句话，跳出来应该是为你叫好的人，比如这位“易水”。

我评价你是“邪见”，不见你反驳一个字，而是避重就轻的评论我最后一句，我要是现在删了最后一句呢？可见这是多么虚伪的回应。

我根本就不在乎你这种人，无从谈起“交恶”，你真是高看了。