主题：【原创】安南(越南）和琉球:中国最不应该丢失的国土 -- 唐鸢

耕地多，资源丰富没错，但人口也多，又不同文同种， 是一大负担。北面的那些土地就少这些负担。

可惜了那个好时机。

南下南沙，西出印度洋，东出第二岛链。这两个地方都是关键。

不过对“收回”持保留意见。。。

日不落建立了现代国家的概念，从此边界多事，最后退居三岛，还面临再分的局面，我看疆域不如文化认同，多修修边境上的公路，生意做起来，人家讲话都是河口口音,老表一听说要和中国打仗，马上说北边是越，南边是占，自古两不相干,你看老墨一拍电影都是移民在美国如何受欺负(推荐罗格里格兹)，如果叫他们回墨西哥定居，恐怕是尿都出来了，巴不得全国移民老美，好受人家的欺负，小台不回来，怕还是嫌家里穷，又不搞老百姓当家做主那一套，等你有钱了，奸民们不用自焚保卫私产了，肯尼亚都会来和你们元首认亲，况鬼子棒子乎，那时我们就可以高唱：“我爱台妹，台妹爱我，对我来说，鬼子棒子算什么”

以德服人 以德服人

我们要向美帝学习。。。

现在被日人同化已久，加上生活水平高了，怎么回？

殷地安人就是咱们炎黄子孙吗。居然被红毛鬼们灭了。

来凑个热闹～

楼主不是文科生，很难明白一个道理。那就是古代家天下与现代民族国家是两码事。

首先家天下——盛如李唐也只是我们所说的中华文明概念包含的一个朝代和一个政权而已，与李唐同时代的突厥故地、黑水靺鞨、渤海国、南诏国等等都是中国天下的一部分。那么从古代家天下的演变来说，越南等地是中华文明历史上的一个概念。

其次——民族这个词在这里指的是中华民族、越南国族、日本国族等国族概念，而非汉族、满族、朝鲜族这样的国内民族概念。现代的民族国家大多形成资本主义时代（比如欧洲各个民族国家就形成于资本主义时代，而中华民族也是形成于辛亥革命之后）

最后——当越南在现代已经成为一个独立的民族国家后，我们就不能以古代家天下的范畴来认定现代民族国家的主权问题。中华文明的历史中关于安南的历史实际上是现代中国与现代越南共同拥有的一份历史，而非哪一国片面的独占历史，这是未来两国友好合作的一份宝贵财富，因此不能如同楼主单方面想象的成为大国沙文主义的历史指导。

越南和琉球问题在现代是一个国家与国家的问题，不能用古代家天下与天朝纳贡体系的君与臣来衡量，依我之见，楼主的言论还是不要出现在中文论文的为好。

还是把海上的领土拿回来，从琉球至南海。这里是事关国运的，至于蒙古外贝加尔之类，根本是无望了，这年口，靠的是综合国力，不是几块土地。眼见俄罗斯兵挫高加索，早已是前车之鉴