主题：【原创】动物园的猩猩跑了之后引子 -- 萨苏

这就是猿和猴不一样的地方了。咱动物园的非洲狒狒有一项传统集体体育项目，就是拆假山上的石头或者兽舍的砖头，然后几只狒狒叠罗汉举起来，砸展厅的玻璃。齐心协力，配合默契。每年总务科都得为这事儿准备预算。狒狒换了几代，只要还有它能拆的东西，这节目就屡教不改，怎么惩处都不行。相比起来，人猩猩就从来不干这样惹人嫌，招人恨的事情。猩猩馆的玻璃，理论上来说实际禁不住它奋力一踹，但人家猩猩从没砸过玻璃，最多照饲养员扔个苹果核啥的“调戏”一下，它知道饲养员不能跟它一个畜生计较。同样是和饲养员斗智斗勇，猩猩和猴子的区别，就在它的智力足够掌握分寸。

外链图片需谨慎，可能会被源头改

狒狒也是动物园的闯祸明星，不但有砸玻璃的劣迹，而且永远把自己的运动场挖得跟月球表面似的

这一说起来呢，就想起网络上的论战了，就说袁崇焕这档子事儿吧，如果一些朋友有猩猩的觉悟水平。。。

算了，不能跑题，咱拉回来吧。

这回猩猩出事儿，就发生在一个有点儿特殊的时候 – 串笼。

所谓串笼，是动物园的一个专用术语，指的是为了让动物搬家，给它换个临时的笼子住住。有的时候，一些珍贵的动物运到地方去巡展，就得串笼。

串笼的方法也不复杂，把新旧两个笼子的门对起来卡死，打开笼门，然后或威逼，或利诱，让动物进去，再把门一关就算完工。如果是巡展，把新的笼子拉上火车就运走了。

这一次呢，也是要巡展，送一头猩猩去河北某地展出一段，动物园的饲养员就准备给它串笼。这猩猩的名字我不知道，暂且叫它“红毛”吧。

问题是，猩猩和其他动物不太一样。与马克思所说人类进入阶级社会才产生私有制的理论相悖，猩猩这种进化上还没有达到人水平的动物对私有财产就已经意识明确，我的就是我的，猩猩笼子里的毯子笼箱除了饲养员谁都不让动，否则不用一个馒头也能引发血案。

所以，在它心里，这笼子也是它家的而不是动物园的，给它串笼，从来就不是一件容易的事情。而且，猩猩属于极为珍贵的保护动物，想让它进到新笼子里去，不能动用暴力 – 也不单是因为它珍贵，这东西感情丰富记性好，不象犀牛河马皮糙肉厚反应迟钝，你要打它一下，过去一个星期它都能眼泪汪汪地举着大毛胳膊跟队长园长告状，不扣你奖金不罢休。要赶它串笼，会大大影响猩猩和饲养员的感情。

至于吓唬，人家猩猩在森林里老虎豹子什么没见过，你能吓住它？！

威逼不行，就只能利诱了。饲养员采用的方法是在要串的笼子里头放上它爱吃的香蕉，桔子，试图骗它进去。