主题：【原创】一个老人金正日 -- 可梦之
共:💬407 🌺258 🌵67
复 那到不是
现在谈的是改革和开放的问题。不统一就不能改革开放了？不统一就不能过日子了不成？
复 谢谢，送花
你不如新开一个主题谈民运。
我主要是说把国际大佬凑齐了商量个事儿解决个问题难阿。
你看六方会谈多少时间是讨论朝鲜的事儿，日本就关心自己的人质，俄罗斯被拉来当陪衬，谁也不得罪。朝鲜韩国瞎折腾也不起决定作用。更多时候成了中美角斗的场所了。拿主意的国家根本就是把这当牌打，有谁纯洁到真的为了朝鲜饿肚子的百姓聚在一起斗嘴皮子的。
复 你现在还在说民运
不统一照样可以改革开放，中国也没有完成统一大业呢。
我前面是说改革开放，尤其是开放要美国的配合。
后面是想说统一更难。除了半岛上朝鲜族百姓，估计没有谁真的希望他们统一。不过统一不是改革开放的前提条件，不是我的意思。
我当年参加过学运。你能不能啃得动我团这浆糊啊？
复 同意
拿主意的国家根本就是把这当牌打，有谁纯洁到真的为了朝鲜饿肚子的百姓聚在一起斗嘴皮子的。
不是为饿肚子。而是解决核问题。外界保证朝鲜核电供应，朝鲜弃核。复 del
争论是正常的。把自己意见表述出来就好了，非要坚持说服别人不是自己和自己呕气么？
你要有让浆糊明白的耐心，你的民主就成功了
不能成功。即使启蒙成功，也不等于民主成功。再者，民主是个渐进的过程，经过一系列的发展，最后达至西方式的水平，才算最后成功。哪有那么容易？我当年参加过学运。你能不能啃得动我团这浆糊啊？
对浆糊逻辑，我不啃。对学运和民运，我了解得少。不了解的事，不能装懂，所以在事实层面上，我也不啃。最后，还给你：
你现在还在说民运
你不如新开一个主题谈民运。
不过那么点山地养活接近一个加拿大的人口，的确不容易。
另外韩国粮食缺口更多吧。yy一下，如果当初苏联势力大，封锁韩国，也要不少人饿肚子吧。
我觉得随便封锁一个国家很不人道，政府好坏惩罚政府阿，封锁受苦的还不是老百姓。你把朝鲜封锁一万年，金正日也不会饿死。不过也是，国家之间那里有人道的容身之地。
这说明某些认证会员的素质很成问题~~
后面就别提了。
还是别提民运好了。
你们俩争的我都要笑了，一个比一个拎不清~~
没啥争得了，求同存异吧。
民主这面旗子是好的——只是不能由民运那帮混蛋举着。
嗯。我就反对封锁和制裁。推荐你一篇drunkpiano的文章：经济制裁有用吗