主题：【原创】一个老人金正日 -- 可梦之
不管什么政府，他的人民吃不饱饭就应该被批评，我看不出吃不饱和原子弹的关系。
老金小金这两个红太阳的子民吃不饱饭，难道不是事实？批评这个我看不出有什么丑恶的，难道应该表扬？
那搞出了原子弹应该被表扬，难道不是事实么？
为什么你也只会看一面？
好的，看两面，对比当时的中国吧，一样吃不饱饭，一样搞出了原子弹，您是觉得应该批评呢还是应该表扬呢？
您看不上朝鲜是您的自由，您愿意往我给您的套子里跳也是您的自由 —— 您有选择的自由，我有认识您观点的自由。
既然您反对专制，难道您还反对自由么？
您随便骂，不仅骂朝鲜，还可以骂其他国家（虽然我从没见过谁骂其他国家） —— 如果您认为这样可以缓解一下您心中的不平，尽可能的骂
—— 最后麻烦您说一下，流氓国家的特征是什么？再对照一下美国，麻烦您论证一下，美国是不是流氓国家呢?
呵呵,你怎么看出我只看一面了? 我不许你表扬原子弹了么？
吃饭是基本的民生问题,不要说朝鲜,老毛让人吃不饱,也要被批评。难道TG没有承认过大跃进的错误？有了原子弹，就不应该批评吃不饱饭？
恰恰是你在看一面，否则为什么我一批评吃不饱，你就把原子弹抬出来？难道有了原子弹就解决了肚子问题？为什么那么避讳吃不饱的问题？
你能直接回答朝鲜人们吃不饱是很大的民生问题么？ 是不是因该被批评？
我很怀疑你知不知道饿肚子的滋味。
人民吃不抱是失败，原子弹出来是成功。你可以了吧？但总有个主要矛盾，一个次要矛盾吧。哪个是主要矛盾？
中国也有这么一段时间，那个时候的中国又是那个是主要矛盾？
你可以说我不知道饿肚子的滋味 —— 说实话，不用怀疑，我真没饿过，不过您一定要是这么说的话，也许会有人告诉您 —— 我很怀疑您知不知道在外国人刺刀下苟且偷生的滋味。
你觉得什么是主要矛盾? 搞原子弹比吃饱肚子更重要? 你知道朝鲜的饥荒人口的比例么? 你知道朝鲜的饥荒问题持续的时间么?
天下没有原子弹的国家多了,难道都在刺刀下苟且偷生?
按照你的说法,从新中国建立到原子弹成功,中国人都在刺刀下苟且偷生?
朝鲜从成立到有所谓的原子弹的几十年都是在刺刀下苟且偷生?
除了世界上有限的核国家，别的国家都在刺刀下苟且偷生？
呵呵,我建议你回家先把自己的伙食费减少到现在的1/3,坚持一年,我们再回来讨论肚子重要还是别的重要。人民要的不多，吃饱饭而已。
建议您看看电影《横空出世》，那时人们更注重不受欺负，因为他们是从49年以前走过来的。你硬要拿现代人享受和平惯了的感觉去套当时，那随便您吧。
如果您这么说，我是不是也可以说：我建议您先体验一下啥叫战火纷飞？哦，朝鲜半岛停战了，没关系，伊拉克，阿富汗，有的是地方，您坚持一年，我也坚持一年，行不行？
饿肚子难受，挨打更难受，更何况——你挨打的时候也要饿肚子。
关于中国，你以为从清朝维新运动开始，人们不注重不受欺负？那些被铭记在纪念碑上，上百年来牺牲的人不是为了不受欺负？ 为什么只有TG成功了？因为他解决了社会的基本问题，农民问题，说到底是肚子问题。 你认为为什么中国农民会选择TG而不是空一格，因为TG会造原子弹？
你也承认朝鲜没有战争，现有的状态不影响金太阳解决肚子问题。 不要跑题到伊拉克或者别的地方，你就解释一下我为什么不能批评一个没有战争的朝鲜解决不了吃饱饭的问题。
我尊重你的自由，你想怎么批评怎么批评。
中国59年决定自力更生搞原子弹的时候也是吃不饱肚子的，也是受到外来战争的威胁的，也是受到国际社会封锁的，也是有人冷嘲热讽说我们是流氓的。这一切和今天的朝鲜哪一点不同么？
但中国人有志气，5年后搞出原子弹，20多年后粮食自给自足，40年后已经G-2了。你能肯定20年后朝鲜粮食不能自己自足么？你能肯定40年后朝鲜是个什么样的国家么？
朝鲜有着如同中国昨日的自力更生、艰苦奋斗的精神，我赞扬这一点，不管他是独裁专制贫穷饥饿，这一点精神都是值得赞扬的，因为我们的祖国就是从那个艰苦岁月里走过来的，我们比任何人都知道这种精神意味着什么。
当别人一旁艰苦奋斗的时候，当别人艰苦拼搏取得了成绩的时候，你愿意在一旁冷嘲热讽，你愿意在一旁指责别人还没填饱肚子，这是你的自由……
结果你们硬是不给，不给就跟定你了，哈哈
第一， 中国没有老子传给儿子，没有主体历法，没有金太阳出生的主体元年。
第二，中国类似朝鲜的饥荒时间只有3年。
第三，朝鲜建国的历史和新中国一样长，六十年了反而到现在解决不了吃饭问题。
第四，朝鲜的成绩实在是天晓得。他的卫星上了天，却没有任何一个第三国承认，只有他自己能看见那一颗神奇的卫星在轨道上。 。
第五，我没有冷嘲热讽，我批评的是金太阳长期不能解决人民吃饭的问题。
第六，我没指责被人没填铇肚子，这是事实，无所谓指责。我指责的是不让人填铇肚子的领导人。
最后，精神必须有，但是光靠口头高喊精神一无益处。这就是中国和朝鲜的不同。
哦，中华民国这个纪念是怎么回事？蒋氏单传是怎么回事?
你是说除了那三年中国人民都能吃饱饭？
当40年前朝鲜能解决自己吃饱饭问题的时候，中国呢？
任何事情都可以选择相信或者不信，核爆是假的，卫星是假的，行了不？为什么你能相信饿肚子是真的？
你当然可以批评，但记住，我们也曾长期没有解决这个问题，您认为长期是多长？
这您的工作量就大多了，毛泽东、斯大都林是您未来的靶子，要加班啊……
哦，感情朝鲜3000万人什么事情都不做，成天练拉拉队了。
您选择性无视的东西不少，选择性看到的东西不多——饿肚子啊饿肚子……
第一，我所比较的是现在的中国，中华人民共和国。而朝鲜是自己宣称社会主义国家。当然看上去你认为朝鲜是和中华民国相同档次的国家，这点我基本同意。
第二，除了那三年，中国没有大面积的粮食短缺。而朝鲜不是。
第三，朝鲜四十年前能吃饱，就更无法解释现在为什么长期出现粮食短缺问题。
另外，当时中国的粮食短缺问题，的确是和领导人的错误有关，TG自己都批判了， 也去改正了，而且现在解决的很好。这恰恰证明了必须勇敢的承认错误，而不否认和掩盖错误。
第四，你我都没有一手资料，所以只能相信有独立第三方证实的东西。这是基本原则。 关于朝鲜的饥荒问题，这是有联合国粮食计划署人员证实的。关于卫星，目前至少有俄罗斯作为非敌对第三方证实没有监测到，你有任何其他第三方可以证实他的存在么？
第五，如我前面所说，新中国大面积粮食短缺存在的时间据我能看到的资料，也就是3年自然灾害，而朝鲜的粮食短缺问题开始于上世纪九十年代。
第六，我不需要加班。如果你愿意，我们可以另外开帖子讨论其他领导人问题。倒是你有加班的愿望，不然为什么么这么喜欢把别的问题扯进来。你能局限于讨论朝鲜而不是全世界么？
第七，我很想知道朝鲜人天天在干什么，你能告诉我么？看上去你是很知到金太阳的功绩，列出来我们看看？核爆，不知所踪的卫星，还有别的么？
我看是你选择性无视朝鲜，特别是金太阳的问题，并且选择性突出所谓精神。
任何人都会被他所违反的规律惩罚~~~神啊……
但不能说因为他违反了规律，他的所做所谓就一点价值没有。