主题：周行长发文的含义 -- 子玉

层次的合作，但是，象当年两个超级大国一样统领世界格局的局面是一去不复返了。

我等着看是不是忽悠。。。

我觉得岐山不错。。。。。。。。。。。。

虽然5、6年前就参与讨论并知道结果，但是开始理解也是在最近几年的时间。

你要猜测我的话不如看我新发的文字好了。

http://www.ccthere.com/article/2100596

我们说的完全不是一回事情。对简单的中国思维的产物，我难以做出有价值的评论。很实际点说，一直以来我都把自己知道的都放在桌子上。很实际点说，对今天很多人来说，他们看了也是白看。

有生之年不知有没有机会看到全球联邦

国际经济政治的大局俺是不懂啦。但是这种事情没个牵头的，底下一帮成员又是同床异梦，搞不成什么大事的。

要我出钱可以，但拿权力来换－－给我多大份额的话语权、决定权我就出多少钱，不然免谈。

整个一赤裸裸的钱权交易、买官卖官的勾当，还说得冠冕堂皇－－当然了，不这么做的才是傻子或卖国贼！

至于赚了亏了，就不是当下就能看清的了，毕竟东西拿到手后能发挥多大作用还得看自己的真本事。

至少让利益相同的朋友能听到

其实，SDR大部分是按美元来加权计算的，没有美元就没有SDR，何谈替代美元之论呢。唯一的区别是SDR有IMF理事会的监管，虽然这监管还是按出钱多少来计票，美国仍然是大股东，好歹有了个监事会。

周小川此论一出，美国媒体都跳起来了，值得深思啊。看来华尔街真的是把希望寄托在美联储猛印美元，推高股价给银行解套，至于此后美国经济能否复苏，世界是否进入通货膨胀，那就爱谁谁去了。

海阔天空。这个在西方人那里好像是没有的。

美国人退，就觉得死路一条了。相比之下，英国人是学乖了好多。

SDR的建议是掀桌子,牌桌上那几位肯定不同意.平常打牌上不了桌才会高兴.基本上是损人不利己的主意.

就算SDR的新框架实现了,对我们有什么好处那?如果再过10年20年,中国经济一家独大了,SDR成了RMB国际化的障碍,我们是不是再提废掉SDR?

货币之所以是货币,就是因为它能买东西,simple as that.中国有强大的实物经济作后盾,RMB国际化是正道.放着这千载难逢的好机会,不去认真研究实施RMB国际化,花时间和精力搞什么SDR,基本上是有病.所谓RMB国际化时机不成熟根本没法成为借口.你不认真准备,再过10年20年,时机一样不成熟.

使RMB国际化,现阶段就可以放开以RMB结算跟别人作生意.凡是买我们东西的,优惠以RMB结算的.老毛子买我们的轻工产品,我们买老毛子的石油,用RMB.老毛子不干,没事,你给我美元也行,看你有多少美元.实在不行, 我还可以贷给你点RMB.

慢慢的我就把RMB撒出去了,在这个过程中,我肯定也回笼的大量的美元,我豁出来了,凡是用美元能买到的东西,美国国债,股票,我全买,你想和我翻脸,我准备好了.

声东击西的东西，中国政府也很清楚SDR根本不现实，而且我觉得中国内心也未必真想搞。口头说说而已，恶心一下霉国，顺便看看各方反应，如果一呼百应以后就可以随时拿出来捏一下。

而这东西真正的目的应该是转移国际舆论的注意力，暗地里还是紧锣密鼓搞人民币国际化，人民币国际化目前太引人注目也不好，所以弄个政治正确的SDR出来让大家打口水仗，另一方面就没人盯着人民币国际化了，这边可以暗度陈仓。