主题:【原创】梦回中国(完) -- 万里风中虎
你有喜欢风中虎的自由,我也有反对他的自由,可能破坏了你的情绪,但是你必须意识到我是有权反对他的,他并不是教皇。
您前面的帖子说他是被我“恶心”走的,我是对他进行鞭尸---这客观上造成了对我的一种个人攻击,希望您以后不要再这样了
你有喜欢风中虎的自由,我也有反对他的自由,可能破坏了你的情绪,但是你必须意识到我是有权反对他的,他并不是教皇。
正如您所说,我也觉得人不能放纵自己的情感!那么从讨论的角度来说,您应该单独成帖阐述您自己的理论!您完全可以在自己的主贴中引用然后驳斥啊,您都有精力在风中虎每帖里都积极发言。您不觉得这样的举动有“为了反对而反对”的嫌疑吗?您这样又何必?我不敢挑战您的人权与自由,但望您想想,不要把自己的自由无限化,毕竟还有一个大家都得遵守的东西在头上。我这两三句话您都受不了,那风中虎呢?
有一块小草坪我很喜欢,有人非得去踩,还非得踩遍,还非说有踩的自由你们怎么能管我?那我只能送他一个字并建议FBI列入下一次招考测试案例。
也就是说你还没有确定我是不是真的就是为反对而反对
如果您再认真一点的话,我前面的那个帖子在反对万里风中虎先生的同时,也说了自己对何新先生的思想的理解,一方面对万里风中虎的观点进行反驳,一方面宣传了一下何新先生的思想,我这是纯粹为了反对而反对吗?
说实话,我是实在看不惯一个观点与何新几乎完全相反的人炫耀自己受过何新的启蒙的经历,我只是举出一些我所了解的何新先生的观点,至于风中虎的观点正确与否,由网友进行判断。
我也有在万里风中虎的帖子中进行反驳的自由,除了中世纪的宗教裁判所,貌似没有什么人活着机构可以判决某些人是不容质疑的是吧,科学本身就需要质疑精神---这个在新兵营里面的深夜腌的萝卜丝的发言,你可以关注一下
1
怀疑、求实(逻辑求证和实验求证)、承认万事万物有普遍性规律并探索之,因此,将科学神话实质是反科学。也因此,如果有人想通过向将科学神话的人或言论开炮来反对科学,那就是白费劲。 http://www.ccthere.com/topic/1075510/7
所以一个真正尊重科学的人是不怕被质疑的,相反,他会欢迎自己被质疑,所谓真金不怕火炼
万里风中虎对我对他的质疑很少正面对待过(只有一次,我质疑他所使用的日本经济增长的数据,他原来说的是七十年代以后,日本经济增长就很缓慢,我叫其他网友贴出相关数据,风中虎因此修改了他的文章,把七十年代这个词语修改为八十年代,我因此还收到了万里风中虎给我送的一朵花)---我希望他能够更正面的对待我对他的更多的质疑。
比如为什么当年他受到过何新的启蒙,现在观点则几乎与他的观点完全背道而驰?
注意身体,遵守河规,天天向上!
就是这样的文章,也配置顶?不知道西西河的主持者怎么想的。
恭喜:你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
除非他是老红军的子孙,原来是高干子弟啊,难怪机遇不同。
既精通西方学术,还擅长传统文化,还是武术高手呢!
既是井冈山子弟,又是洋博士,既是党员,又是老外的什么顾问。
真厉害啊!一个偶像呼之欲出!
"你是个阴阳人" ----<<九品芝麻官>>
你可以上气不接下气的说:(李莲英当时也是这样说的)"我插!"
看你在给万里风中虎的帖子做笔记的时候多认真的啊
现在你瞧你的回复是多么的淫秽啊?
好好地去学习万里风中虎的帖子去,去多做一些读书笔记出来,比如摘抄一些他是如何站在反对资产阶级第一线的言论出来,摘抄一些他是如何和何新先生的观点一致的言论出来。
比如你可以请万里风中虎先生讲述一些他所理解的“新国家主义”----何新先生就是主张这个的
你只会说这样的话会让万里风中虎生气的,快去学习,并且把学习笔记给贴出来吧?
我完全不在乎虎大是否生气,我觉得你这人太哆嗦了,我完全是受不了你这种娘娘腔。你滚吧,少在这惹我了,我是没什么素质的,我火了,我会直接问候你家人的。还是那句老话,你有本事,自然有人学习你,你不用在别人的地方哗众取宠。我可以拼着ID被封,骂到你狗血喷头!可不可以男人点?那个叫罗化生的!
林毅夫,应为中国万亿外汇损失负责的经济学家
参见: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=224073
附:1、评论林毅夫对我国宏观经济的一些观点,参见:
http://www.sciencenet.cn/m/user_index1.aspx?typeid=8387&userid=46995
2、评著名经济学家林毅夫关于石油价格的预测
林是主流经济学家代表人物之一,最近又被任命为世界银行首席经济学家。林毅夫在2008-06-9日说:“随着需求减少和产量增加,国际市场原油价格可能在3年到5年后从现在的价格降到每桶104至108美元“ (当时报纸报道http://finance.sina.com.cn/roll/20080612/05072270614.shtml,博客中国林毅夫的博客http://vip.bokee.com/20080612551331.html http://vip.bokee.com/20080313491282.html)。
我在2008年九月14日写的文章里指出,(http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=38903)石油价格受美国控制,美国为了对付近期主要敌人,俄罗斯,会在3年以内,甚至1年内降价,打击俄罗斯经济(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900100blyb.html。因为俄罗斯石油开采成本较大,美国抬高石油价格,等俄罗斯人上开采设施,然后降价,使这些投资无法收回,从而打击俄罗斯经济。)。10月16日我又进一步指出,石油价格很可能会回到正常的每桶20-30美元水平。(http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=42897)
目前(2008年11月13日)伦敦原油市场已下降到52美元/桶(http://www.oilprice.cn/news/deal.aspx)。德意志银行首席能源分析师亚当·西敏斯基(Adam Sieminski)10月27日在华盛顿的一个智囊团对听众表示,原油价格可能跌至40美元/桶低位, (http://resource.stockstar.com/info/darticle.aspx?id=JL,20081030,00000408&columnid=2449 )
评论:经济学理论还很不成熟,还不能预测经济活动,这对经济学家来说,是常识。在著名经济学教科书,如曼昆《经济学原理》和弗里德曼《经济学》教材中,都清楚的交待,不同经济学家对经济问题的看法,很少相同,还说一个重要原因是人们的价值观不同,也就是说,人们因利益的不同,而采取对自己有利的观点。林先生作为著名的经济学家,应该清楚地知道这一点。希望林先生对自己今年六月预测石油价格误导国人一事,给国人作出合理的解释。
附报纸报道
林毅夫:油价将在三年后下跌
http://finance.sina.com.cn/roll/20080612/05072270614.shtml