主题：当“没头脑”遇上“不高兴”-看《中国不高兴》正反双方有感 -- wage
人民群众和官僚买办们的矛盾在激化。反映出来，就是南方报系这些家伙们在睁着眼睛说胡话，象“文革”末期的“梁效”一样。
王小东说的媒体都被悠悠占领是对的。
还“对钳制极端民族主义起了很大作用。”这个时候倒要搞钳制了
最多能来个“敌我矛盾人民内部处理”。这中间的道理很简单，南方报系最多也就是想让大陆走香港道路吧，那我们这些做科学技术就没有存在的价值了。
他们却断章取义的说对方只是说的军事，进而说自己认为要发展经济什么的。但问题是经济上我们有这个好好发展的环境吗？就说最近，经济危机这样的情况下，美国一面强调什么中美协作，一面又开始搞大规模反倾销，经济上对我们的损害还小么？经济问题就只是国内问题么？
还有认为什么西班牙烧鞋是“有利于中国工人”，也是脑残到了极点，本来还可以做鞋的人，现在连鞋都不能做了，他来给他们发工资吗？同样搞降低成本的那些外资血汗工厂他咋又不提了呢，咋又不提国外进口商拼命压低进价到几乎接近成本价，完全不顾会影响到产品质量呢。
南方整一个右派言论制造机，就这种性质的，算敌我矛盾真还抬举他们了……
我看了这本书以后，感觉的两个价值：
1 这本书的出版说明国内的言论还是自由的，左派并不是像他们所抱怨的那样，到处遭到封杀。
2 这本书开启了人们对中国未来应该走那条道路，应该怎么走的讨论，尽管这种讨论是以一种极端的民族主义方式开启的。如果这种讨论对将来中国的道路有所益处，那么这本书的价值就在于此。
至于这书中的观点，很多是过于偏激的，往往是立一个空靶子然后打倒这个空靶子，再把这个空靶子的标签硬加在别人身上。如此种种的这些观点，很多实在不值一驳 —— 因为大多数人就不这么想么。
最好，高兴也好，不高兴也好，一个人天天要是不高兴，身体实吃不消的 —— 一个国家也是如此 —— 两个极端，都不要昂奋过头。只是，这本书激动的有点过头了。
军国主义，法西斯主义，大国沙文主义，霸权主义——全能在这本书里找到影子。
日本走过了的道路，德国走过了的道路，沙俄做过了的道路，美国今天走过的道路，一个一个从希望日不落都一个一个落下去了，而且从顶峰掉下去的时候还都落得这么惨，难道中国也要学这些道路？
但只是今天的中国需要左派的声音，但不是需要极左派的声音……
凡事只要扯上极端的，不管是左还是右，不管是民族主义还是卖国主义，什么时候作为政府都不会要。
恐怕现在谁也说不清楚吧……
我感觉那帮人从骨子里就是军国主义一流的，只不过包裹了民族主义的外衣……
他们从心底里是把军事上的有时看成是可以决定一切的力量，所以才会如此的强调“持剑经商”之类的观点 —— 军国主义拿着经济做挡箭牌，用民族主义做外衣，这些根本就已经不是“左”派的概念了……
中国社会现在需要向左转弯，但不需要向左飞奔。
现在的矛盾有：
精神文明和物质文明的矛盾；
物质增长和需求增长的矛盾；
中国强大和国际阻碍的矛盾；
城市待遇和城乡对立的矛盾；
工业升级和就业需求的矛盾；
政治体制和经济体制的矛盾；
……
为什么主要矛盾一定是官僚买办阶级和广大人民群众的矛盾呢？
这个谁做了调查，并在调查基础上做过论证？