淘客熙熙

主题:为什么中国是一个低物价体系 -- 陈经

共:💬247 🌺451
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 作为一个70初的人到这种毛时代一切好的理论,总是莫名其妙
家园 陈大说得好

想问一句陈大,什么时候会下手?一方面城市化速度还是很快,另一方面中国人口老龄化迫在眉睫,虽说是迟早的事,时间实在不好说。ZF一旦出手,房地产的泡沫也就挤得差不多了吧?

家园 感觉10W上个幼儿园或中学没什么意义
家园 比英国便宜多了
家园 英国汉堡没那么贵,中号套餐最贵的一种汉堡才4英镑

别的都是3.2-3.5英镑一份

家园 非常之赞同...

有一次陪一个英国朋友逛到一个郊区小镇,看到老街鳞次栉比的店铺,卖的东西品牌我都没见过,琳琅满目。这个英国人在中国也呆了10年了,我们一致认为我们走进了另一个ecosystem。

对于上海,英国人甚至向她的朋友介绍说只要1000英镑,you can live like a king here. Take your pension and move here!

家园 不同意

不能用假设来做论据

中国政府以后可能收地产税,美国政府以后也可能加地产税。用假设来做论据没有意义。

家园 谨供参考

参考

家园 放两个例子

这里把食物和房屋价格换算到金庸小说中。小说中金银比价一比十,一两银子1000文钱。转换以黄金价格为基准。考虑度量衡不断变化,这里用解放前的:一斤十六两,一斤600克(好像600多点),那一两就是37.5克,为了方便,一两为40克。现在的金价大概一克是200块。那么:

一两黄金为:8000块人民币

一两白银为:800块人民币

一文钱为:0.8块人民币

食物:一碗肉丝面10块,在小说中为8文;

一座席面800块,一两银子;

京城的房子(三室?两室?):100万,小说中为125两黄金或1250两白银。

现在的城市人口比以前多,但是由于交通,城市面积明显扩大,同时,由于住宅层数比以前明显增多,所以,人口的增加影响可能没有那么明显。

这个物价高还是低?有点晕。

家园 金庸小说中那应该是house,不是公寓吧?同比对象不适合

个人觉得应该与别墅价格比较

家园 那就更厉害了

如果是别墅,那就更贵,这样算至少要几百两金子。如果给郭大侠知道,肯定一掌挥出,嘴里还骂骂咧咧的:“打死你这奸商/狗官。”

同意
家园 窃以为美国这个人工贵是制度性的?

中国最低收入限制低,餐饮业大量使用廉价劳力,所以月入5k就可以天天下馆子,(服务员都是月入1K),所以中国若要达到发达国家水平,就要拉平高、低收入人群的收入差距,最后日常消费尤其是吃饭一定会高到离谱。

设想一下一个服务员都是大学本科文凭的餐馆,菜价都要多少?

家园 没错

早晚要收的,从来没人说过70年之后要咋整,而且刀把子在别人手上。。。

家园 城乡差别很大

就是城市不同收入阶层,生活水平差异还是较大的。我回农村,家里有粮食,地里自家种蔬菜看上去过的自给自足,但是还是要买油盐酱醋,生产资料之类的,给小孩买点零食都很困难。

家园 安徽大别山

老区一年学费不到50元(最近几年政府给免了,感谢D和ZF)眼泪汪汪地发来了贺电。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河