淘客熙熙

主题:【原创】创新是落后者的特权:三个竞争故事(上) -- 同人于野

共:💬92 🌺433
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 好文送花。只是有一事不明

同人于野兄已是西河河底的百年老鳖了,怎么还没出新兵营啊?

家园 我喜欢新兵营。这里不用担心投错版。
家园 期待3
家园 创新是落后者的特权:三个竞争故事(下)

  通过前面两个故事我们看到,落后者向领先者学习这种模式根本就不是竞争的常态。我们常说的所谓“后发优势”,也就是把领先者早就玩明白了的东西拿来玩,其实是只在自己特别落后的阶段才有效。中国早年的“引进外国先进技术”,就是一个适合特别落后者的思路。好在中国并没有沉浸在这种永远追赶别人的思维之中。像磁悬浮列车和电动汽车都是发达国家也不成熟的东西,中国就敢直接上。

  

  后来者创新,后来者引领新潮流,是竞争中的一般规律。当你发现铁路公司已经把铁道修遍了全国,你要做的不是再修一条铁道,而是上高速公路,上飞机。这个时候铁道公司是没有什么创新需求的,是后来者有创新需求。

  

  我们用一个体育比赛的故事来进一步说明这种竞争格局。如果总是落后者创新,那么领先者应该怎么办呢?

  

  美洲杯帆船赛是一个古老而有趣的比赛。比赛规则很特别,上届冠军的俱乐部自动有一艘船进决赛,而其他各队比赛争夺一个向冠军挑战的资格。此赛事自从1851创办一直到1980年,冠军居然都是美国队。

  

  帆船比赛特别讲究“落后者创新”。1983年美国队首次卫冕失利过程中的一场比赛,给了我们一个有意思的例子。

  

  这场比赛是最后7局4胜决赛的第5场,此前美国队 Liberty 号以3:1领先澳大利亚的 Australia II 号。比赛开始之前人们甚至已经准备好庆祝美国人延续132年连胜的历史时刻了。

  

  结果比赛中还是 Liberty 号领先。澳大利亚人一看继续这么玩下去冠军肯定没有了,必须赌一把。Australia II 号变道了航线的左侧,希望能碰上有利的风向。

  

  这时候 Liberty 的正确应对策略是什么呢?是跟着变。不管航线左侧风向是否真的有利,只要我们两个的条件能保持一样,那么最后肯定还是我赢,因为现在我领先。哪怕你的选择是错误的,为了确保胜利我也必须做跟你同样的选择。所以在这种一对一的帆船比赛中不是落后者学习领先者,而是领先者学习落后者。

  

  然而 Liberty 的船长 Dennis Conner 选择了留在右侧航线!这个看上去很直觉,实则不符合帆船比赛竞争规律的错误使他青史留名:Australia II 号赌赢了,Liberty 再输两场之后,美洲杯冠军终于易手。

  

  所以不是落后者要学习领先者,而是领先者要学习落后者。比如你是一家股票走势预测的公司,你们公司的业绩取决于你预测准确率的年度排名。十个月过去了,你现在排第一。为了保证年底的时候你排第一,这时候你应该采取什么策略?答案是直接抄袭其他人的预测。

  

  回顾市场上那些革命性的商业模式,大多都不是由最领先的公司最先提出来的。为什么 Google 自己没有“创新”网络视频,反而是收购 YouTube? 为什么微软没有 “发明” Facebook? 像 IBM 这样的特大公司并不不以特别能创新而闻名,他们最大的能力恰恰是把那些已经被别人证明是好东西的技术迅速普及产业化。

  

  有人可能会认为既然创新就是承担风险,中国这么大怎么能说赌就赌呢?我们不谈中国可不可以赌,但中国公司可以赌,中国人可以赌。现在已经到了这么一个阶段,中国公司不要再整天想着学别人,被人调侃 C2C(Copy to China)。

  恰恰是因为中国现在还落后,才要让美国学我们,而不是我们学美国。

  

  -----------

  参考文献:

  

  第一个故事:Ori Brafman and Rod A. Beckstrom, The Starfish and the Spider: The Unstoppable Power of Leaderless, Portfolio Hardcover, 2006.

  第二个故事:Richard Koch, The 80/20 Principle: The Secret to Success by Achieving More with Less, Broadway Business, 1999.

  第三个故事:Avinash Dixit and Barry J. Nalebuff, Thinking Strategically: The Competitive Edge in Business, Politics, and Everyday Life, W.W. Norton & Co., 1993.

  

元宝推荐:老马丁,
家园 握手!

我看完也想到淘宝了:)

家园 说了半天

原来是这么个结论:

恰恰是因为中国现在还落后,才要让美国学我们,而不是我们学美国。

很好很强大, 佩服

家园 第三个有点没理解

帆船比赛是1:1的,所以容易理解。要是1:N的关系,一个船往左变,一个船往右变,那领先的船该咋办呢?

家园 领先之后跟着落后者变

这个很有启发性

家园 送花+挑错

Juran后面都给写成Julian了,有三处

家园 再好的文章也要交点税的吗

这个莫名其妙的世界,说点道理不容易的。拿大词把阴沟堵住是一个常见的办法,兄弟你要慢慢适应。

家园 看着过瘾!送花+试着概括下 :)

落后者不可以当follower.

:)

家园 先花,然后尝试理解

就是说,领先者手中占有资源,所要做的就是不断发现挑战者的“智力优势”然后通过手中资源迅速将其推广和扩大。

而挑战者除了创新即智力优势外,在其他资源上别无长处,所以必须创新。非常感谢您的这几个例子,对我太有用了。

另外山寨的经验和事实是不是也说明了很多问题呢。我看新闻上说比迪亚硬是靠山寨生产线把锂电池的成本和售价从原来的百元以上下降到三十多元人民币。这个如果是创新出来的,是不是正好作为大大观点的例子。

家园 我觉得

Google收YouTube这个例子不够有说服力,YouTube现在也没有撑出一个市场来。微软也没有能占有Facebook,仅5%的股份,白白给Facebook长了次脸。

更有说服力的例子是:

Google 2007年3.1亿美金收DoubleClick,那是直接把它 online display ads的创新技术和业务据为己有。

还有一个是苹果2005年收FingerWorks,奠定了它在multi-touch screen的地位。

家园 总统的武器厉害

超级无敌大屁屁

家园 有理有理。花赞
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河