主题：清明毛泽东热的正常与不正常 -- 达雅

有高、初中毕业的孩子？用膝盖想想也知道社会涉及面有多广。是多吃一只鸡多吃二两肉的事吗？

上山下乡运动，不象是打倒走资派，这个运动是真正妨碍到千家万户普通家庭过平安日子的运动。如果说文革前民情纯朴，在狠斗私字一闪念的思想指导下，多数人羞于行贿的话。普通老百姓为了让自己的儿女回城而行贿，没有什么见不得人的。而受贿的人往往觉得自己在做一件积德行善的事，收受贿赂也是应该的，并且至今俺还听某些人很得意地说某某的孩子不是我帮忙，能回城？而另一些人对当年收钱帮上了忙的人仍然心怀感激。这种全社会的集体无意识，打开了日后腐败横行的大门。

苏联的国企也会亏，美国的国企也会亏，国企本来就不只是个经济单位。

说真的一句,对于邓公子女及其它高干利用职权获取利益,似乎是我国建国以来的传统了.

我听说过，我的问题很简单，您认为美国的腐败程度和中国的腐败程度比谁更严重?

就三个答案，第一美国更严重，第二中国更严重，第三一样。

简单点回答不就完了么。你要跟我看法一样，就不用讨论了。您要跟我看法不一样，找论据去。

扯其他的干什么，有种制度性腐败，还有种非制度性腐败呢~

我怎么觉得这篇文章这么语句通顺，标点清楚……

竟然，竟然，还没有几个错别字……

是你写的么？真是你写的么？~！！！

因为很难排除外界的干扰，到时候全世界的左派给左派试验田浇水，全世界的右派给右派试验田施肥，出来的结果准么？

如果不在乎外界的干扰，那也不用搞什么试验田了。更大的级别试验田也搞过了，比如东西德、南北韩，直接照搬结果就得了

试验田的设计和事后分析，把外界影响考虑进去，就能一定程度消除这种影响。而且他们还有为中国探索道路的意义，不一定只是试验理念。

看工人怎么发挥一下集体智慧？我看过太多原本盈利的国有企业是怎么被几个领导转公为私要不亏空完蛋要不落入自己的口袋。

就好比刚刚发表的ZF报告里明明说：

通过人大的监督工作，有力地促进了社会主义新农村建设，经过国务院、地方各级政府和广大农民群众共同努力，2004年以来，农村居民人均纯收入连续5年增量超过300元，增幅超过6%，2008年增幅达到8%，去年粮食总产和单产再创历史新高。截至2008年底，全国农民专业合作社超过11万个，登记成员140多万户，加入合作社的农户成员年收入比非成员农户高出20%以上。

[报告里明明承认合作社的作用，集体作用，结果还是死捂着小岗村遮羞布不放。三十年，谁对谁错不是很清楚吗？低头认错就是这么难的事？]

这个很难，中国的地区差异相当的大

消除外界影响恐怕更难。有谁能分析一下东西德、南北韩这两块大试验田和外界影响的关系？

我反对卓雅的观点，卓雅的观点过于偏执，为什么一定要把左派和实践隔离开来呢？

但这种贴骂人的帖也有人送花叫好，看来西西河河风日下。

叉一下，从入土为安的角度讲，不知道第几代领导人有魄力动。