主题：温故知新】美国务院公布关于不承认中国的备忘录（1958） -- 陈郢客
“开始我们想打金马，后来一看形势，金马收回就执行了杜勒斯的政治路线，还是留在蒋介石手上好。”
开始还是想打得，后来发现比较硬，就变成政治打了。不像有些东西写的，似乎一开始就是政治打。
90年代似乎台湾还炮击过大陆，说是误击，大陆没有还手，我那时觉得很不忿。
金马大陆突然袭击做得不错，但是台湾方面反应很快，守得不错，炮战中期两边损失上就快扯平了。
如果就是为了维护战争状态，太祖何不先打下金马，然后持续不断的对澎湖发动有限攻势，照样维持战争状态。金马在台湾的手里，国家的损失是很大的，上海到广州的交通线，有时候必须绕几千海里。如果金马有了，就不会有这么大的损失了。
那面都已经痴人和妖孽鸟：
共军的火力够不着……
清国都能够占据金马，攻击澎湖，偏偏我朝要留金马两个威胁我沿海航线？
如果在金马没有威胁澎湖的能力，那么太祖应当清楚在50年代初失去一举夺下金马的机会后，在58年金马基本要塞化的情况下，夺下金马可能性不大，即便美国人不直接介入。事实上美国人也没有直接介入。
此言逻辑性何在？有何因果关系？
还是据金马，用海空军力量攻击澎湖，都可以维持与台湾的战争状态。而不一定要扭扭捏捏说打金门弹指间，只是我故意留着，这是谎话。
一直到90年代初，我的感觉是大陆还是没有攻下金马，至少金门的把握，除非用核武器，打台湾也是一样。
现在可能有点区别了。
我读书的时候，有个美军中校在那里进修，他在台海呆过，结论就是大陆目前对台湾破坏性攻击的能力明显增强，但是还是没有用常规方法攻占台湾的把握。我不一定同意这个观点，但是如果退到90年代初前，这个观点基本没有问题。
用较低的代价达成同样的目的，何乐而不为之？
攻金马、攻澎湖、攻台湾本岛，难度各自差数倍。轻言“也是一样”，多半是在想像论证吧……
但是整个海峡被人家掐住，绕行几千海里，没有损失？沿海渔业不受损失？你有大炮，人家没有大炮，沿海经济不受损失？
如果可行的话，夺取金马，我理解每年的经济利益超过军事上的花费。在金马攻击澎湖，潜艇、快舰、飞机大家闹闹，打得久了损失一样会下来，再不济用德国V-2这样的飞弹或者类似的火箭弹，百十公里的攻击距离也不是问题。
至于用飞潜快攻击澎湖，或者用导弹，麻烦查一查第一枚短程导弹是什么时候试射成功的，第一支潜艇部队是什么时候形成战斗力的，第一种喷气机是什么时候仿制成功的，等等。
海空军实力够了 就直接打过去了
但是这个够不够,不是以台军为标准,而是以美军为标准的.
太祖打仗一向谨慎,除非活不了了,否则绝不用险招.
以当时的条件来说,打台澎金马应该不是问题,问题是如果美军来攻收不住
就好像钓鱼岛,以现在共军的实力,拿下来易如反掌吧,可问题是拿下来也守不住啊. 因为大陆离他太远了嘛. 补给增援支援什么的都做不到. 贸然动兵恐有阿根廷马岛之失.
如果是占据金马 发动有限攻势,那样双方都要死人嘛, 打炮就好的多,除了一开始死一些人,后来就属于例行公事,就不会死人了.
而且炮战的胜败 这个问题很难统计. 就一场战斗来说,炮战谁赢了谁输了不好说,而且也没有必要说清楚. 但是如果作为一种策略,那很明显的是太祖赢了嘛.
厉害呀！
米帝一直比很多人以为的要虚弱，当然也比少数夜郎以为的要强大。太祖的纸老虎还是很对的。