淘客熙熙

主题:【原创】跟风乱谈中国航母 -- 2313234454dfsd

共:💬36 🌺36
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 同意您的观点

现在造只是因为越早造出来,越早磨合,就会越早形成航母的科研集体,也会在将来的某个时刻越早形成真正的战斗力,至于形成战斗力以后对谁,那就是后话了.

国家更看重的是在这个过程中培养出的高素质科研队伍和高素质军人,这才是可持续发展的,是无价的财富.

家园 同意,顶上去
家园 需要转换一下思维角度

远的不说, 连泰国,印度都有的航母; 你没有,咋去东南亚当瓢把子呢?

人家来抱你的粗腿, 结果不那么粗...太令人失望了~

家园 偶是五体投地赞成造航母滴

诚如阁下所言,越早越好,越早解决问题,越早磨合,越早形成科研团队,战斗团队,对国家对海军都是大好事。抛开这些玩意不讲,甲午以后我们就没大舰队这回事了,有个航母对很多人来说就是圆梦的起点啊。

不过造出来了总有个归属问题,所以南,东,北海,放哪还是断不了讨论跟争议的。

家园 然也,战争是系统对系统

美军的最强大的不在于其武器之先进,而是其综合系统的完备与强悍,能够最有效率的运用其战争资源以达到战斗目的。

同样,我们武器虽然不如老米,但是武器只是作战系统,战争资源的一部分。

家园 嘿嘿,大家都盯着对台斗争了,是否太小看了航母的战略意义

航母在对台斗争中的应用只是发展航母的一个必要条件。我们应该从国家整体战略上去看待此事。

当然,如果拥有航母,在对台斗争中,主动权将大大加强。想想1996年台海危机,美国派出两艘航母,就把解放军吓了个半死。主要原因在于:

一、解放军无大型水面舰艇阻止美国航母向台海进逼。试想,有了航母,美国航母会这么一路狂飙进至台海么,美国的两艘航母在多长时间到达指定地点,一路上可有阻碍?那之后小李还会这么肆无忌惮么?

二、导弹、潜艇等武器的现实威慑不能有效突显。他们在战略上的威慑作用显而易见,但在战役战术层次呢?台海冲突的最后结果证明,解放军的战略威慑力量是强大的,但解放军的战役战术威慑力量是弱小的,弱小到边台湾都可以不放在眼里,遑论美军。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河