主题：【文摘】清华的优势及其消减──也谈“清华帮”的胜衰 -- 席琳

俺在某高校的时候，虽然各系自主性已经很大，科研经费多不来自学校行政，所以受制约比较少一些，但学校行政人员手中权力仍然大的很，涉及一般个人利益的就是当时住房，还有青年教师宿舍分配的问题了，有些事情确实很令人寒心的，人人都知道某些人受贿，就是没有办法，后来此人曾被人痛打一通，呵呵，还算工伤补休假。

好在俺也没有打算在那里长呆，混几年赶紧溜。

不知道这个全国闻名的浮躁出处是哪里？ 各个高校都有浮躁的人和事，以我自己从小到大在南北几座高校里的经历而言，北大踏实做学问的人是算多的。

我也不喜欢嘘声，不过我不反对同学们嘘那些不学无术，在北大讲坛上信口开河的人，尤其是那些官和长们。 或者是后来的倒鼓掌。真正有学问的师长，是不会受到那种待遇的。

呵呵， 我当年倒是没嘘过，只是在几次会上书记，校长发表冗长的讲话时，公然离去而已。 也许在场上的人看来，这样的离去也和嘘声相差无几了。

远的五四那些人，近的季羡林、林昭等等。我说北大的学生浮躁是因为以前有几个同事是北大的，眼高过顶，习惯性的指点江山，最后我们老总说什么：“北大的学生像老鼠，闹人！”

说实话，北大学生发嘘声、大闹食堂什么的也算不了什么大事，哪个学校都有，可北大的学子们常常自诩铁肩担道义，一幅阳春白雪的架势，这就让我们这些凡夫俗子觉得有点浅了吧？

另外说一句，99年的时候我在学五吃过饭，对北大学子的印象就是素质太差，每个桌子上饭菜到处都是，我愣是没找到一个干净一点的桌子。

大家对北大学生说三道四的，其中一个原因也许是北大的历史太辉煌了，如果有一天大家对北大抱着无所谓的态度时，北大的那些天之骄子们会不会感到一丝的失落呢？

可以让北大的去释法机构，清华的去行政机构，立法院由二者平分以求务实和务虚间的平衡。