主题：【原创】随便写写:谁是危险的愤青 -- 黑岛人

左右阵营抢帖子的合理化建议好像也是您提出的。

与西西河的历任斑竹在权限上完全没有可比性。

另外左右军不是我的主意，我只是后来表示既然领导这么决定了我乐观其成罢了。左右斑竹抢帖子的主意更是与我无关。而且我也很不喜欢这个做法。

以前你当官的时候我是欺负过你，你当百姓之后我就不好意思再欺负你了。

要么我给你送朵花？

我是不喜欢你纠缠现在的斑竹。

如果说记仇，我也不会因为 什么欺负我而记仇。但你夹枪带棒地暗示说是我把温相赶走的，这个就没劲了。您还别否认，您那贴现在就在我电脑上打开着。这里比较深，看见的人少，所以就说给你。你看见了跟一个，我就把这些话给删了，咱们算两清，值当这事儿压根儿也没发生过。

你今天的态度，值我一花。

你最好别删你自己的帖子。

当年的你，是经常强调水至清无鱼的啊。

坚持批判？当面批评背后夸奖似乎更好些。

那就不奇怪了

“全境都有占领军驻扎，国防力量完全按照美国的要求特异化发展，经济发展完全纳入美元体系，资源供给也完全仰仗美国”这些似是而非的东西就是你说的“殖民地”的特征？

国防力量按美国的要求特异化发展，所以就对我们安全了？那些F22是不是特异化？安全吗？什么叫经济发展完全纳入美元体系？货币体系是货币体系，经济发展是经济发展，怎么个纳入货币体系法？跟安全性有什么关系？还有资源供给完全仰仗美国？日本的石油是米国运来的？或者靠米国护航的？

德国海军的问题你还没回答我呢。二战德国海军的衰弱很大程度上决定了其陆军空军以后的胜败。或者你觉得日本现在的海军比起一战后的德国海军还不够强，那我只能无语。

从你的前几篇帖子来看，按阁下的意思，强人养的狗就是不危险的，而不是强人养的那些自由的动物就是更危险的，哪怕是只特立独行的马（比如中国，要“军国主义化”的嘛）。

请问，中国“军国主义化”的基础在哪里？现在经济与世界联系这么强，很多产品都依赖世界市场，怎么个“军国主义化”法？

1、老美对日本的控制，确实不同于传统的殖民地，但是正如你自己所言，日本及其军事力量目前只是美国的走狗，对于中国这样的国家，所应该关注的就不能再是这些走狗了，牵狗的大汉才是我们应该关注的；

2、至于中国的军国主义化，好像我没有说过吧。