主题：有人支招，吸烟者的肺 -- 虽远必诛
资料显示2001-2002年度，QLD（青岛市崂山区）因为吸烟致死的人数1900，整个人口大约4M。
其中被动吸烟致死的有40人。
因此任重道远，要宣传吸烟的危害，争取没人吸烟就不会有二手烟致死的了。（这也是为什么吸烟比喝酒更佳危害公共健康的原因）。
空气污染是不好，但是强度没法同吸烟比较。（当然极端的例子不好比较）。最重要的是空气污染不是很容易改变的，但是吸烟绝对是个人可以改变控制的。这就使为什么大力宣传戒烟的原因。吸烟是最大可以改变的致病因素，modifiable factor
不论是心理还是生理方面，吸烟都是百害而无一利。
第二提议比较有创造性，但是没有科学性。
吸烟只能使得您的呼吸系统，免疫系统功能下降，最终导致对空气污染抵抗能力下降。
简单的归谬法，吸烟本身就是一种空气污染，如果吸烟能够抵抗空气污染，那样吸的越多就应当身体越健康。
但是20packyear 之后发病率成线形上升。
看看这个您自己就应当得出触目惊醒的结论
这个又说明什么？
这个是中国的
因为我一抽烟就觉得很不舒服
这辈子再也不沾这个东西了.
强制戒烟,利人利己,利国利民!
俺爸就是在达到大约20 packyear的时候心梗,因此成功戒烟...
据说我的家族里没有吸烟的（反正我认识的亲戚没有吸烟的），所以我很容易教育小牛。在北美这一点尤其重要，吸烟的孩子很容易开始吸大麻。小牛学校有不少孩子吸大麻，虽然他那个高中还是所谓名校。
俺就不明白尼古丁怎么有这么大的吸引力，零下20度的下雪天，吸烟的同事每天还要几次到马路边吸烟（加拿大不仅办公楼里不能吸烟，连大楼下的走廊因为有檐的都不能吸烟）。
。。。。。。
俺有时觉得医生也是一个有害岗位。俺看看这些图片都觉得恶心，不知道医生们看了实体还怎么能吃得下，睡得着。
您离开西西河，决不是您的损失，是我们大家的损失。
A工已退休，B工现５０多岁。
当年北京电视台放过一个抽烟者死后的肺的广告。
结果有一天，俺在一家店里吃卤煮火烧。走过了一对父子。小男孩走到俺面前，看着俺的碗，然后对他父亲说：这怎么那么像电视上演的那个广告啊。
俺当时就想起那个广告，推了碗就走人啊。。
痛苦的回忆。俺其实真的挺喜欢吃卤煮的。
不过我发现这么一个现象。我走过很多农村，发现很多男性老人(70岁以上）几乎就没有不吸烟的。而且农村肺癌这些病极少。我也不是替抽烟解脱。我认为在城市大气的污染对身体的危害绝对比抽烟要严重。在城市生活还抽烟，确实很危险。