淘客熙熙

主题:国内的严重就业问题——扩招了,扩招了 -- 卓娅和舒拉

共:💬211 🌺152 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 还真别说

还真别说,去物理系化学系的还真没废品;

想混的冷不会去这些研究类的系。

多半现在是混工科,或者计算机金融之类都是扩招热点,成本低的很。

家园 确实是父母的竞争

确实是父母的竞争,两方面嘛,一方面是家教,一方面是父母的社会资源。

家教功夫下的好,孩子又不笨的话,基本大学选择不是太大的问题。

家园 兄台这么说也有些过分;

兄台这么说也有些过分;

别的不说,家庭花了这么多钱,不是让你去搬砖头的。倒不见得职业高低,但是收入有高低啊。

责任当然学生是有,学校社会什么,都有责任。毕竟咱也毕业几年,离学生不远,大概也清楚现在挺多学生眼高手低的,不过折腾几年大浪淘沙,总是有人会有出息的。

话说这些眼高手低的学生,从前也是没办法进大学的那种,现在至少给他们一个向上爬的起点。有没有这个文凭,还是不一样的。

家园 还让不让我们这些没学历的人活了。

现在找工作。一个普通规模的公司的财务组长都要大专毕业。随便招一个生产车间的主管都要本科。还让不让我们这些没学历的人活了。薪资还低得超乎想像。1500人民币起步。

家园 我们公司之前招了一个会计。本科生。1300的月资。我们

经理骄傲了好久。我们也是第一次看见公司有本科生。结果。那水平。。

哎。。说句搞笑的。我们现在对她的唯一印像是她讲的那些学校的龌龊事。

后来,我们经理再招聘直接说,先招中专生。

为了缓解目前的就业,再扩招,都出来的人都是眼高手低的,有个啥用。

家园 其实也不是说学生素质真的低到只能搬砖

而是高薪的就业机会就那么多,自己就业时心里有底知道自己够不够挤进那里边就够了。

现在怨气冲天的所谓大学生多半是本身就够不上那条件的,搬砖是不必,但高薪也不该指望。产业结构一朝一夕不能造就高薪职位,光知道瞎抱怨不去低头找出路不是装B吗。光强调自己的投入,那投资失败的商人还不都去自杀了。

说那么多,无非四句话,现实点,称称自己的斤两,甭抱怨,世界是公平的。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 呵呵

呵呵,告诉你,如果是中专应届生,水平更次的不知道在哪儿去。

倒不是有什么歧视,10年前那时候,我记得重点中专的分数线和重点高中差不多,比一中之类第一档次的差些,和第二档次的重点差不多。如果那时候收中专生,可以收到不错的货。

现在嘛。。。只要不是蠢到家,都混大专以上文凭了。

还真不是看什么学校,看人才本身。人聪明点肯努力,就算当年读中专,这么多年过去,什么证什么文凭也都搞到了,经验也都有了。

家园 其实

其实怨社会也有些原因,毕竟这些人多半是花了大钱读书的。

比如卓娅兄这样,读北理工一年5k,算是正常学费,按现在经济条件也没啥特别的怨气。

但是怨气大的那批,一年多半1w起步的,而且学校是这样,如果本科院校学费收的越少,说明这个学科投入越大;收的越多,那是忽悠学生的。当然,说不好听点,那些学生多半也只需要忽悠。

其实
家园 花再多的钱,也是自己判断之后的投资

如果政府有文件明确保证某学位就业率多少多少,倒也算是这笔投资涉嫌欺诈再有怨气也是应该。但政府(或者其他的某某)求过谁去上大学了?自己的选择,自己脑子里的思维定势造成投资失误,一切错误全是他自己的选择。有怨气也该冲自己发,再不济冲自己女朋友发泄去。上网宣泄算什么?

一个loser喜欢发牢骚不奇怪。但把西西河变成个发牢骚的地方,用自己的错误来惩罚网友,我就看不惯。

家园 呵呵,老兄你偏激了。

看不出卓娅有发泄怨气的意思。只是有些忧心罢了。这么多毕业生没就业,不管是什么原因,政府和社会一句你丫自找的,能这样推卸责任么?

具体到某个毕业生,当然我们可以数落出一堆缺点,比如谁叫你丫不好好读书的?但是对于整个群体,却不能这么搞。否则政府可以只收税不用做点事情,只享受人民的供奉么?

而且西西河这地方并没有什么宣泄感情的,来这边灌水的多半是有工作几年甚至几十年的人了。真宣泄就去天涯sina了,一票失业的毕业生,骂起来会更爽快些。

家园 这个问题“忧心”是没有用的

一句话,钱不够。如果不强制企业提高工资,政府再帮助安排就业也没用,该填的坑早就填了。在这个理由之下,什么忧心之类的都是自找麻烦,没钱的忧100年还是没钱。从解决问题的目的看,“忧心”这种无意义的举动是浪费社会资源。这种举动也就仅限于忧心和愤慨为止,不会升级到找出解决方法,因为根本就没有,所以没有意义。

其实现状挺好,只要持续几年,大学文凭会普遍缩水,大学生对工作的期望降低,把干跟专业无关的活拿低工资当成正常现象,一切都会迎刃而解,就跟西方一样。大学生也是社会的一部分,按照传统,读书人是最需要担起社会责任的人群,从道义上没有什么“社会推卸责任”的问题。

从实践上讲更没问题。现在政府态度明确的很,其实潜台词就是你丫自找的。loser们的死穴就是根本掀不起什么风浪,没人怕。

卓娅的屁股很明确,主张大学生毕业三五年就该买得起房(好像还要付清按揭),这种好事似乎美国也没有,欧洲就更别提了,非洲倒有可能。当然,我也可以主张上帝应该每天都从天上掉水煮鱼牛肉面什么的,最好一千美刀一千美刀的掉,不掉我就撒娇、忧心和抱怨。撒娇和埋怨谁不会啊。

家园 太偏激了,偶不能不帮着校友说句话

一个北理工硕士毕业,自动控制专业,应届且找到工作 —— 月工资多少偶没看到,但这几乎是在同龄人中的佼佼者了,至少把同龄人中90%都甩在了身后,在你老兄眼里成了一个loser,偶很佩服你老兄的眼光之高。。。

就业难是全社会的问题,一个才毕业的人能够发现这个问题且试图在西西河引起大家的讨论,这个已经很不错了。陆游说:“位卑未敢忘忧国。”老兄把这种对社会的不满看成是loser的牢骚,那偶也是loser吧。。。

顺便问一下,当这个社会90%的人都是loser的时候,咳咳。。。

家园 哎呀,梨花啊,帮俺说话呢

常识主义者又发表了一篇文章,你不去批批?其实俺挺喜欢你去吵架的,你跟俺吵俺吵不过你,你跟别人吵,吵输了,俺可高兴呢!

俺在三一重工工作,以后别弄错了。俺就是loser啊,毕业了连北京都没留,在某些人眼里不就是loser嘛,下面那位是个没良心的地产商代言人,俺就不列举他的混账逻辑了 —— 俺都把他屏蔽了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河