主题：【原创】美国民主党总统候选人克里的中国政策简评 -- Chieftain

的确，美国谁当总统并不重要！

为什么？

- 民主党的总统也不能为所欲为的“亲华”，国会还让共和党把这呢！

- 布什要“亲华”，国会也就睁一支眼闭一支眼啦。但问题是这哥们基本听切尼、拉氏等极右反华先锋的。

- 美国的国情与中国不一样，政策基本从下往上制定：所以不能只盯着人家总统、政府高官、国会议长和几个主席等，跟下面的人也要打好交道。人家台湾会做，搞起关系来，游说集团、智库、行业协会、非政府团体等一个不落。我们要学习，也要下本钱和人家下面的增进友谊。那唐僧西天取经还要向藏经阁的行行贿吧。所以钱我们是花了不少，飞机、土豆一买就是上百亿美元，为什么不在游说集团、智库、行业协会、非政府团体身上也见点红呢？

所以，其实谁当总统并不重要，关键是我们识作，银子砸对了地方没有办不成事的　－　美国的制度就这么贱！

无论共和党民主党上台，对华政策总方向不会有本质上的改变，难道民主党上台就打开中门，向中国无偿输出技术，或者马上协助中国统一？

两国相交，都是从自己的根本利益出发。但是与脑子清楚的一方打交道，比如跟骨子里反共的尼克松，大家更加容易找到相同的利益而在此基础上扩大合作，或者避免冲突升级。国与国相处，要靠很多理智，压抑对对方情感上、价值观上的厌恶，为彼此人民谋求和平利益。

这点来说，列根做得很好，尼克松也不错，小树丛则不合格。做领袖必须把自己的个人爱恶置于国家利益之下。

上去的人都是些local politician，并不能认识到长远的国家利益所在，有些甚至连地理都不及格。国际事务委员会的资深议员，把布托当作印度人民的领袖，这种笑话层出不穷。

结果就是99%都撞上个貌似天才的暴君。领袖最重要的是知人善任，找个好的智囊，肯听取意见，排解纠纷。这方面来说，普通民众的选择大部分时候正确，虽然有失误的时候。

如果撞上了暴君，宁愿找个比较笨的暴君好过聪明的暴君。聪明的暴君折腾起来，大家更加受不了，还能发明规则让自己继续呆下去呢。

这位兄长分析得很透彻。

我认为正如兄长说得那样美国总统选举人在选举期间的对华政策没有几个可信的，最明显的就是克林顿，但是可以看出一点趋势。

在近10年里，美国的政界的格局有了大的变化，就民主党而言，克里如果要想取胜主要还在民主党的动员能力，如果民主党可能开展成功的群众运动，克里的胜算就会大一些，其它都是瞎扯，但是这是一个很难做到的事情。爱华德有那么点像克林顿，但是他的律师的生涯并不对他有力，但是作为区域性选择，克里也只有选爱华德了，传统而言，加州应该是共和党的州，而德州应该是民主党的州，现在恰恰相反，这也是为什么布什爷俩比较厉害。克里来自于新英格兰地区，对他也不是一个有理的因素，美国选民的主流对于知识分子有着天生的反感，尤其是对于精英政治。人们总是会选择中庸之道的，保守派总是有着广大的群众基础。克里在参议员投票的记录让他看起来有点像墙头草。

人们总是说小布什不会讲话，但是小布什讲话很到位，并且极其的生动和极端；相对而言，克里的讲话很空洞，无味，这一点上爱得华倒是可以帮上克里。

美国总统第一任是为了连任，第二任是为了他的历史地位，就看小布什的运气了。美国总统选举如同考试，也比较像奥运会，实力基本相当，如果美国经济绝对的好，克里肯定没戏，如果美国经济就像30年代初，小布什肯定没戏了，但是美国经济就这样不好也不坏，总统选举就有的看了。美国总统选举正式的开始是在两党开完了它们的年会，在劳动节前后，那是会看出一点苗头。

对于中国，没有可能控制的事情没有必要去担心，中美关系好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去，无论谁是总统。

这是她在大选前几天说的话。

结果怎末样？还是动员自己选民能力更强的一方赢了，虽然是在最后一天！

这就可以看出连宋（不知谁出的主意）在头天晚上停止竞选活动是多末愚不可及了！