主题：【原创】真是纳闷！怎么老是说抗美援朝初美无意进攻中国呢 -- 索伦

不过我不认同顾非兄所讲的TG的战争目的，而认为是客观上有那个效果。

站在越南同志的角度，怎么叫“支持”？

美国的重心不在亚洲，苏联的重心就在了？北朝鲜快把韩国灭了，美国立刻出兵了。美韩快把北朝鲜灭了，苏军又在哪里呢？

美国人当时也不是没动过苏联，误炸过苏联机场，真是误炸，之后两边都吓坏了。这就是猎人和熊的关系，互相怕，彼此对对方都是致命的。在这种情况下，美国就算想动一动中国，苏联又能怎样？当初不敢直接出兵朝鲜，以后只要有退路，也一样不敢直接出兵中国。苏联不直接出兵就不会有世界大战，没有世界大战，美国只要有好处，为什么不能打？至于说当时没有入侵中国的计划，那时候美国有入侵越南、入侵格林纳达、入侵巴拿马……的计划吗？按照时髦的说法，与时俱进呀。

两个大国彼此忌惮，并不代表夹在他们中间就安全了，刚好相反，更可能被瓜分。这种例子历史上太多了。

对于个体而言，战争的残酷很可能就是这个生命的悲剧。但是对于国家而言，没有哪个强国不是浴血而生的。不打就永远不会成为强国。

非得在朝鲜打？，中国沿海那么大在哪开打不行，美国为什么不同意蒋介石派兵到朝鲜？在解放战争时怎么不全力支持蒋介石。美国在二战能单挑德日，独立灭掉日本，还打不了中国，这不说笑话一样么，美国占领中国有什么好处，相反让苏联在旁边看笑话，即使苏联不出兵美国也不会打中国，美国人又不是傻瓜。

全面入侵中国的确会牵制大量兵力，但是军事摩擦可不会少。美国在中国沿海和西藏可没少下手，都是吃了亏之后才收敛。这就是美帝，没吃亏就会继续把手往前伸。

没当时利用台湾不代表以后也不会利用，不然黑猫中队是哪里来的？进也好，退也罢，这是美帝自己说了算的，被别人绑架可不行。就像现在我们也不想被某个太阳绑架一样。

另有一个例子可以揭示西方会如何切香肠，那就是北约东扩，看看忍让能得到什么。

我们会全面入侵印度吗？肯定不会。但是如果需要，我们会对印度动武吗？（无视核武器因素）会用直接或代理人的军事骚扰折磨印度吗？我们没什么心理障碍，为什么？因为62年我们是胜利者，他们给我们留下了很“面”的印象。我们还不是超级强国呢。

关于标准答案，美国人实际已将示范给大家了。美国人说了，他们关注中国人想干什么，也关注中国人能干什么，所以中国人有什么表态都只是表态，人家照样按你能干什么来准备。

其实和打架是一回事

做为初涉国际黑社会的小弟，被圈内人或鄙视或漠视，了不起好一点的被大佬们疑虑的盘算，这家伙有用么，身子骨行么，能收服么，或者是新来的一块大肥肉？

做为小弟，也要清楚自己的定位。帮派纷争不断，一个不小心就送了自己的小命；但是遇事老大不肯交心，总是要看看形势再说，号称兄弟的永远帮不上忙，大流氓带着一帮小流氓已经过来抢钱抢粮抢地盘了（这是不是二战后第一次打着天下为公的名义行个人私欲的集体抢劫行动？）。怎么办，自己又势单力薄，但是要打架就要打的狠，要么从此打出自己的名头，要么被KO，从此暗无天日，踩在脚下，沦为随时可以牺牲和瓜分的小弟。

还好拳头硬啊，从此发现国际黑社会原来也是讲拳头的。

您文中说 “美国在二战能单挑德日，独立灭掉日本，还打不了中国，这不说笑话一样么，美国占领中国有什么好处，相反让苏联在旁边看笑话，即使苏联不出兵美国也不会打中国，美国人又不是傻瓜”

为什么？

金元券？支持老蒋的是江浙财阀，或许跟老蒋去台湾了，我们那儿解放战争时把解放军还称为新四军，新四军与老百姓亲着呢，四六年村上不少青年人都偷偷参军北渡长江了，看不出老百姓对老蒋有啥感情

动态决策思维，好。