主题：现在说经济回暖不是无知，就是懦弱 -- 共道

经济正常的时候就业都没有乐观过，现在倒来号召农民工和大学生创业了

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

不合规矩，当然就要处罚．跟什么＂基层糜烂＂扯不上什么关系．

要想不罚款，开公司者就应该完全按要求干，可能就没事了．．．不过，灰色地带，就看地方ＺＦ如何管束了．

开家公司，哪里有那么容易？大学生创业，那就听听算了．

大家都知道创业成功几率是不高的，起码远远不如找份工作安稳上班有保证，更何况现下经济危机期间创业成功率就更别说了，政府估计这么想的：大学生大部分找不着工作，衣食无着闹事咋办？先用创业忽悠着，配套来点几万块无担保小额贷款，不指望你创业成功，先有吃有穿整点事干别闹事就行，过个一年半载的好转了再还，钱要是还不上也不在乎，就当银行为国家稳定做贡献了，600万大学生就算一人给贷5万也才3000亿，坏账率就算5成也才1500亿，在社会稳定面前毛毛雨啦。

就看这贷款是怎么执行了

楼主说西方经济学的问题,这方面国内不知道批评过多少次

但西方经济学主要是一套方法,不是具体的什么结论

马克思主义也是这样,那具体的说法不也害得我们不浅

这次经济危机的根源是美国的宏观政策出了问题

长期的扭曲了实体经济,次贷是导火索,但扭曲的手是金融

现在美国已经为调整腾出了时间

以美国的家底,会渡过这次难关,大萧条那种早期的问题已经不再了

能有1%拿到这贷款都不可能。最多给你点税务优惠，或者搞个地方便宜租给你大学生创业。而且600万大学生就算都没工作也闹不起来。首先可以啃老，其次一群小孩子

能有什么风波。我看要稳定社会还不如多找些地方允许摆摊要靠谱得多。下岗的干这些比大学生创业实际多了。

文中给出的两个链接也都学习了。后面的那个链接中，《变革时代》一文，正文第13页，最后一行，应该是表5，不是表4.害得我找了半天。

看来楼主对韩德强的那篇也看过。这次危机与以往不同的一个显著特点是，实体生产领域没有以往那么严重的过剩产能。也有人提出是金融产能的过剩。对不对不敢瞎说，但是背景是生产资料已经发生了变化。在这样的变化下出现新的方式方法来解决危机，是有更为深刻的意识形态背景的。

瞎说了。

单单说身份证拍照只收工本费，有多少地方真正执行了？这不是基层糜烂是什么？

这些罚款你给工作人员好处费，就可以少罚或者不罚，这不是基层糜烂是什么？教科文卫哪个地方不要红包的，你觉得现在形势一片大好吗。

一，中国的危机是生产过剩型危机，中国原本过剩的产能原本有国外市场的消费力来消化，但是国外发生危机了，消费能力下降，这就导致了过剩产能没有办法消化，从而发生了生产过剩型危机

当然中国的危机还在于周小川们不恰当的实行了金融紧缩政策，这个在中央的直接干预下，已经改变过来

生产过剩型危机是可以通过公共开支的扩大这样的凯恩斯主义的办法来缓解的

二，中国的银行是国有银行，可以听从中央政府的统一调度，在中央要求放松货币的时候，能够给予有理配合

反过来看欧美国家

一，欧美国家特别是美英的危机的直接来源是金融的过度投机所导致的金融紊乱

二，欧美特别是英美的银行在危机到来的时候从企业的个体利益出发出于对自己的资产的担心而很少对外贷款，导致了那些急需贷款的企业陷入严重的资金短缺的困境，从而产生连锁反应

所以，综上所述，中国提前走出危机是完全可能的，现在的关键问题在于依靠基础设施建设所带动的内需的扩大不具有太大的可持续性，还是需要其他可以扩大内需的经济结构的变革---比如房地产暴利的结束引发中国的城市化进程和农民需求的激发

如果没有“金融紧缩政策”，“过剩的产能”岂不会更加过剩？

有点灰灰...