主题：【讨论】大家看过这篇“白领陨落 黑领升起”的文章么？ -- 耶林

我保持悲观态度，因为我对习太子上台保持警惕。

需要观望。

但愿TG这个革命老手意识到现在的问题，及时调整。

原来女丑女丑的老爸至今享受舔t股pp沟待遇不是这个社会悲哀。李某公主大言不惭自己一步一个脚印到今天地位也不是社会悲哀。贵州领导干部们关心祖国的花骨朵更也不是社会悲哀。

那些给资本家打工拿死工资，交税一分不少，房奴一做到底的所谓“白领”曾经被羡慕过一段时间就是社会的悲哀了。

不过从另一个角度看也是，一群交税纳粮肥羊而已，居然有那么一段时间社会地位高过肩负牧民之责的官老爷（9几年的时候毕业生愿意当白领，不愿意当公务员），岂不是乾坤颠倒，悲哀无比啊...

我也认为是所谓立场的问题，不过有些人的立场，恐怕是在那官场的酱缸里吧。

相信是可以沟通的。

如您所说，"屁股决定脑袋肯定是对的，事实是选择性的也是对的。这一条适用于我，也同样适用于您。" 想想您的屁股坐的位置，想想耶林河友屁股的位置，两边的观点差距矛盾这么大，为什么？

俺相信您的问心无愧，但是您一个人的问心无愧是不够的。另外，很多在体制内看来习以为常的，其实可能就是在享受某些特权和公权力（一般老百姓也能这么做么？）。您可以注意观察下。

文中很多以偏概全的东西，月薪8k的抄表员，两年买房的警察这些事情都经不起推敲。

所有的例证全都是主观的推断，没有一个可信的实例，至少讲讲自己身边某人，信息丰富一点，也可以增加一点本文的说服力。

而且文中除了怨天尤人没有看到任何积极的信号，如果这样，民工永远是民工，奴工永远是奴工。

另外本文原作者，对白领黑领的评价。。。。看不出他是在中国生活的人，对白领生活元素的列举，我想无论是“内涵组群”（俗称装B的小资）还是土鳖（褒义）都不会认同。对黑领生活元素的列举，那就完全是臆测了。

所以我个人不得不往阴谋论上面联想。

完。

虽然不少地方的逻辑推理有问题，举例也没举到点上，但社会确实是这样的，颇有当年民国风范。

对于我们来说，我们可以选择依附钻营，也可以选择默默承受，或者。。

现在肠子都悔青了

我毕业的时候，最牛的就是出国留学的。然后是去外企的。接着是银行外贸等等，进机关排第N位去了。

当年海南省委书记许士杰在报纸上说：他老人家的收入还不如白天鹅宾馆的服务员，我们还真上当了

嘿嘿嘿

俺曾有幸见过（没吃过）市ZF的食堂，那性价比，啧啧，市面上多花五倍银子也吃不到，还不惜血本滴卫生。

现在官员不少都颇为年轻，而且很多是从研究部门或者企业出来的。干起事情来不少是挺敬业的，眼界也比较宽一些。

总的来说感觉比十几年前的情况好不少。

如果是观点派别，那么有些道理。如果屁股是说对方的阶层怎么怎么样，你最后一句“负责任的态度”不还是在讲官员阶层的角度出发怎么做事情么？那还不是官员的屁股么？

如果他说的仅仅是上访户的话,那他这话就错了

但他说的是老上访专业户,那他这话就说得一点也没错

你以为全国的老上访专业户有多少个?

就93个

例子我就不一一举了,我知道其中一个叫黄天龙的,前两三天应该还在天安门广场上贴他要正式登基的告示...

在样本全齐的情况下,孙东东这个责任还是负的起的

至于这么多人就是不爱听实话,那就不是他的责任了

我不得不说，文中在某些方面的描述，至少落后了十年，因为十年前，就已经是那样了。。。Faint,敢情现在的同志们都开上路虎了，十年前不过是皇冠3.0，三菱GTO3000什么的。

但是，必须要说，文中的某些方面的描述，也过于夸张了，黑领里还是有很多象我这样精于本职工作，出淤泥而不染的好同志的，出路一般就是，眼不见为净，最后一走了之。但听我过去的同事们说，现在单位的规章制度要比过去严格许多，很多窗口工程，还有投诉电话也约束了一些人的行为的，一些同事钻研业务，岗位考核也是比较当真的。有没有公务员招考时候的猫腻，有，但没有文中那样一竿打翻一船人的夸张。

叫什么黑领啊，真难听。俺们的制服都是深蓝色的。