主题：【讨论】电池之战 -- 井底望天

1 BTO的电容率和BTO颗粒大小是有关系的,这资料上说不清楚.

对于纳米材料,需要考虑尺寸效应的

大概是0.1~1um之间某值下,电容率比较大

(相同温度下)

那么就有问题了,

要是要保证都在这个大小的颗粒

成本可是便宜不了的(用研磨机?

目筛?>)

2 作为典型的铁电体 ,BTO

是自发极化的典型,

这消息上说的相关介电常数

没有具体的测试条件,

重复充放电实验结果,我估计也是不太好见人的.

3 他这个结构好像是法拉第电容

我真怀疑有那样好的使用效率吗?

4 疑点太多了,

真怀疑这个实验的可重复性.

我觉得这个骗点项目资金可以,

拿来产业化 实在是太早了.

钡盐也不是很便宜

~~

以上都我一家之言 不见得对

我的结论是:

慎重

观望~

别丢钱下去

如果是技术可行，我也会丢钱会国，在中国找一帮人做。

作超晶格,作压电的.

作film 的

多了去了,

这东西有个优点 比PbTiO3好(PTO)

不含铅.

无铅陶瓷环保啊.

呵呵

你说的那个东西，可能有搞头。我朋友下个月去见渝王爷，安排个时间和你见一见。

难道你是学无机材料的？ 呵呵

个人觉得 井大需要贴个帖子 在河里招募各学科的牛人

帮助井大的项目 扫除专业上的困惑

井大学富五车 但是科技工程隔行如隔山 急需专业人才辅佐 哈哈

我本科学的 金属物理/材料物理 可惜学术水平差

在德国读硕士中 不过专业变成了 冶金——虽然学的还是材料——怎么就业啊 难道要去找王传福套专业相似？

工业上面就业广

学术界的文章要请行家来分析，

圈子里面的人一看就知道他们做得怎么样，

美国人都挺能忽悠的，大家也都相信他们，

呵呵，猜的

所有系统自动发出的带“提醒”字样的信就都没了。

个人信件理论上应该都会留下来。

呵呵，没真实操作，只敢说理论上。不过，要相信铁手是吧。

eestor的超级电容技术吹了很久，我也看了好几年了，到现在连股东的纯电动车都还没出来呢，吹的成分居多吧...