主题：【原创】闲话水浒-梁山的派系和排名 -- 无斋主人

一般的黑帮组织（其实可以推广到任何组织）内派系的形成往往跟成员的历史渊源，出身，上下级关系，和一些特殊事件有关。

我们来看看卢俊义派系吧，燕青是卢俊义的铁杆心腹，这应该是没有疑问的。那么我们来看看其他人。

石秀，石秀同卢俊义关系主要是在大名府大牢里结下的。

首先，要看石秀是在什么情况下救的卢俊义，是在卢俊义上断头台的时候石秀孤身一人的情况下劫法场救的卢俊义。石秀此举，等于对卢俊义是再造之恩。

第二，石秀和卢俊义同在死牢不是宋江和戴宗的数天，而是数月。这样一个狭小空间内，两个待死之人，所结下的生死情谊，恐怕可以超过了人间一切又请了。何况石秀是为了卢俊义入死牢的。这段日子不要说受过石秀救命之恩的卢俊义，就是普通人恐怕也会刻骨铭心。窃以为这段交情完全超过了林冲和鲁智深的。

第三，石秀同卢俊义的关系在水浒中有暗示。日后，石秀杨雄都是以卢俊义的副将出场的。梁山两赢童惯时，卢俊义带的就是杨雄石秀。要知道梁山上的建制是由宋江决定的。而这个弱势二哥卢俊义多少是有些选择手下的权力的。而在古本水浒中这个关系表现的更明确。卢俊义作了个妖梦后第一告诉的是燕青，第二是石秀，而这个妖梦内容并没有告诉梁山决大部分其他好汉甚至宋江。若不是卢俊义心腹之人焉能如此。

第四，石秀从来不是宋江的嫡系，祝家庄宋江救石秀是个副产品。无非是他自己想借祝家庄立威和整合派系。而且马上就派石秀去打探情报（这个命令很不可思议，石秀刚大闹了石家庄，身份都是暴露的，如何能马上再去当间谍？请参阅石秀故事），显然宋江对石秀的命并不重视。以石秀民工身份的出身，宋江也不会喜欢，这只要看看宋江派系的人的地位就知道了。而且至卢俊义上山前，石秀的主要任务就是出外打探情报，这个差事石碣受天文后，都是地煞后排的小人物去干的。

杨雄，杨雄同石秀是一体的，两个人不是亲兄弟但水浒中是当兄弟处理的，排名也差一位，而且两人日后都以卢俊义副将出场。古本水浒中，唯独燕青，石秀，杨雄三人是被卢俊义告知自己的噩梦的。

蔡氏兄弟，蔡氏兄弟固然开始有结果卢俊义的意思，那时他们并不熟悉的情况下。断头台行刑也是人在江湖身不由己。但是后来这几个月的死牢生活，蔡氏兄弟不仅要保证卢石的生命还要照顾他们的生活。且不说蔡氏兄弟要冒多大的风险，光这几个月的悉心呵护也就够卢石两人牢记一生的。江湖上讲究滴水之恩涌泉相报。所以当梁山打破大名府屠城时，蔡福请卢俊义制止屠杀救一城百姓。而卢俊义得救后对宋江说："卢俊义拜谢道：『上托兄长虎威，下感众头领义气，齐心并力，救拔贱体，肝脑涂地，难以报答！』便请蔡福、蔡庆拜见宋江，言说：『在下若非此二人，安得残生到此！』"

卢俊义这段话一说，蔡氏兄弟想不成为卢俊义派系的人都不成。这段历史渊源看在宋江和梁山其他人的眼里，蔡氏兄弟岂非卢俊义的人。

时迁，的确是比较勉强的，主要考虑到他和石秀杨雄的关系，而且一块儿在祝家庄偷过鸡。这段关系和石杨两人的渊源，随着石杨两人归入卢俊义派系也说得过去。

曾头市为何要先收卢俊义，完全同意兄的“肯定不是为了破曾头市或者捉史文恭，有没有卢俊义，对能否破曾头市没有影响，对能否活捉史文恭的可能性有提高，但是并不大。”这个看法。原因我已经在曾头市和卢俊义故事中解释了，就是为了解晁盖遗嘱的套。卢俊义为什么是个合适的二哥人选，我也解释了，同兄地说法大同小异。而且二打曾头市，宋江吴用让卢俊义到小路埋伏本身就是个保险，试图不让他杀了史文恭。

但是这并不等于说，卢俊义就不会有自己的班底。我们知道一般来说，你在一个组织只要做到一定位子，自然而然会形成自己的班底。那怕再弱势，总会有几个自己人的。

而且，当卢俊义碰巧杀了史文恭后，情况有微妙起来。基本同意兄对东昌府的评论。下面是我在实体书《“黑”话水浒》中的一段（初稿中没有），

另外，卢俊义这个弱势二哥，也并没有想象中的那样按份守己，老大画圈就画圈。比方说，擒获高俅后，宋江吴用曲意迎奉时，卢俊义就暗示燕青同高俅相扑出他丑，而后宋江吴用亲送高俅二十多里时，身为二哥的卢俊义就没有出场，这个抵制的态度就很明确了。

我也纳闷为什么再次派石秀进祝家庄打探情报，完全是陷石秀于死地的做法呀。

宋江这人渣！

我认为绝对是伪书，基本没有参考价值。

卢俊义即使有派系，凭借这五六个人能够形成多大的影响呢？成大事不足，引起忌惮则有余，似乎不是保身之道。

无斋兄所说卢俊义对招安的斗争，我认为不能成立，卢俊义对于招安，从各方面都没有理由拒绝，为什么要冒着得罪宋江和山上众多朝廷军官的危险去破坏招安，成为众矢之的呢？是不是成了纯粹为反对而反对？我认为这样是说不通的。卢俊义派系说，我认为无斋兄犯了一个错误，就是确定了结论后再去找证据。

超星上面有本"古本水浒传", 可以去看看序言中的分析.

那本书不论遣词用句，人物刻画还是场景描写，都和水浒传没有什么相似之处，更何况“惊噩梦”根本就是金圣叹搞的小动作，也不能拿来作依据。

呵呵，是不是草率了点。

等我有时间把序言慢慢敲上来大家一起商讨。

光凭书上有一段李逵耍嘴皮子说什么山上有几虎、几龙、几将军那段就知道是民国时期人凑字数骗稿费的。

不然不会有此误解。先澄清一下，

卢俊义派系是自然形成的，并不是他刻意拉拢的。卢俊义也没有想要夺老大位子，这是显然的，我在书中也是明确的。第二，卢俊义是招安的支持派，这点是无疑问的，而且是我书中一再强调的观点，相反在下从未说过卢俊义反招安。请参阅卢俊义故事和燕青故事。

但是卢俊义支持招安并不等于他就赞成宋江吴用寻求招安的所有做法。具体到某一做法上，显然他是不赞同如此释放高俅的，或曰走高俅路线的。从效果上来说，卢俊义让燕青同高俅相扑出他丑，效果非常之好。因为高俅同梁山以及梁山好多重量级人物的仇恨是不可化解的。

古本水浒不管是不是伪书，也是顺着前70回的脉络下来的，至少伪作作者同在下的感觉一样，认为卢俊义同石杨两人的关系紧密。再说就算去掉古本水浒的依据，在下觉得，现有的证据也足够了。

那么我认为是谈不上派系的。要称派系，起码这些人必须和其他人有明显不同的小团体利益。那么卢俊义派系的利益是什么？支持招安但不愿这样招安？那又应该怎样招安？

燕青扑倒高俅不假，但对于一心追求招安的宋江来说，如果他认为这是对他的招安计划是个很大的阻碍，为什么他在过程中没有任何特别的反映？明显宋江、吴用并没有把这个很当一回事，高俅被扑倒后也是宋、卢一齐上前将他扶起来，明显是一个统一行动。其后宋江没有什么特别的表现，而卢俊义对接下来的招安也没有其它特别的行动。所以燕青的行动纯粹由卢俊义策划证据不足。而且宋江在闹东京的行动中也带着燕青同去，并以重任相托，没有什么派系的顾虑嘛。

宋吴的高俅路线并没有取得好的效果。这时，吴用放马后炮，说什么我早就看出高俅这个人不怎么样的屁话。宋江一筹莫展时，朱武和燕青献策，朱武建议走宿远景的门路，而燕青建议走李师师这条线。

而后燕青自告奋勇去打通李师师线路，宋江让他去，是因为梁山也只有燕青能办这件事，而且还派了个戴宗同去监视。燕青是卢俊义的铁杆心腹，这点恐怕是无人能否认的。

宋江带燕青第一次去东京（大闹东京那场），是因为燕青是个风流人物，上得了台面的，同样宋江也带了柴进，没什么其他原因，因为这两人都是见过大世面的，场面上知道进退。（请阅燕青故事）此外，宋卢对招安的大方向上没有分歧。韦兄要是认为因为燕青不是宋江派系的，梁山的活动就不能带上他，恐怕更不能自圆其说。任何组织的领导都不会这么狭隘。

至于宋卢一起去扶高俅，宋江是担心高俅不高兴，卢俊义恐怕就是在作戏了，因为前面是他示意燕青去相扑的。而后卢俊义又没有随宋江吴用去送高俅，也从一个侧面说明了问题。

另外，为什么说梁山释放高俅是非常愚昧的，我在拙作中也有过分析。详见宋江故事。

但是如果卢俊义对招安有明显不同意见的话，恐怕宋江再怎么也要考虑一下是否应该带卢俊义的心腹吧，如果卢俊义真如无斋兄说的那样，宋江难道不怕燕青又去搞破坏（照无斋兄的说法，燕青已经搞过一次破坏了）？

宋江放高俅是否正确则不在讨论范围内。而且宋江如果不放高俅，该怎么处理？杀了他这个皇帝的宠臣？只怕以后就再也不要想招安了。

第一次去东京，是在高俅征讨梁山以前。在下再重申一边，卢俊义并不反对招安。

第二次，燕青去东京打通天地线是因为梁山没有第二个人能搭上李师师。而且这条计策本身就是燕青献的。卢俊义也希望招安这点上，宋江应该是不怀疑的。而且前提是宋吴走高俅路线已被证明是失败的了。

韦兄这点上有很大的误解，反对释放高俅并不是反对招安，宋卢对招安的大方向上是一致的。就好比大家都支持改革开放，有的觉得应该马上私有化休克疗法，有的则认为应该摸着石子过河一样。还请韦兄注意这么个细节，

可以梁山众人对高俅的态度是及不友好的。要是以反高俅就是反招安来推论，那么岂不是除了宋江吴用外都是反对招安的了。显然这不是事实，我们知道梁山的主流其实是支持招安的。但这不等于梁山的兄弟们都支持放高俅。

关于如何处理高俅，嘿嘿，还请韦兄先仔细阅读过拙作再来讨论。否则我重复书上已经写过的东西也没劲。

无斋兄的大作当然看过，不过不觉得能证明放高俅是错的。

很明显高俅该杀，而且放了他也不见得对招安有好处。问题是宋江的目的是招安，而不是造反到底。高俅固然是大坏蛋该杀，放了他固然对招安也没有帮助，但是杀了他肯定就不用再想招安什么的了，毕竟皇帝和高俅多年的玩伴，关系不一般。梁山此前杀了不少有上层背景的贪官污吏，但是毕竟还没有杀过一个高俅这种级别的官员吧。对于招安，放他未必有利，但是不放他必然不利。杀了高俅，彻底断了招安之路，那么宋江就变成方腊一样了。

这个皇亲的级别差不多应该可以相当于

高俅的级别了。

杀了高俅未必就断了招安之路，高俅

不过是因为球踢得好，才得徽宗的喜

爱，一个现成的替代品就是燕青。何

况宠爱是会衰退的，水浒上也表现了

皇帝后来对高俅并不是十分满意。如

能走通蔡京，宿元景和李师师门路，

这三个肯定抵得上一个高俅。

呵呵！当然我也只是一家之言，还是

老样子，求同存异的好！

那不是写成“荡寇志”了？看来只能求同存异了。